Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 40288/2025 — snpen Généré par l'IA

Recourse dismissed for generic recidiva argument failing to contest specific preclusive factors.

Numéro de cause Ordinanza — n. 40288/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared Ayachi Hamza's appeal inadmissible because his sole ground regarding recidiva was deemed generic. The appellant failed to specifically contest the plurality of prior convictions or the infraquinquennality of three specific cases, which are preclusive factors for disapplying recidiva. Consequently, the court rejected the request to avoid the recidiva penalty and ordered the payment of procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: A recidiva appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to specifically contest the plurality of prior convictions or the infraquinquennality of specific cases required to disapply recidiva.

Mots-clés

Généré par l'IA
recidiva appeal generic grounds preclusive factors infraquinquennality inadmissible recourse procedural costs Corte di Cassazione récidive d'infraction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 11794/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and infounded, citing established jurisprudence on recidivism and sentencing.
Ordinanza — n. 4445/2026 — snpen
Cassation court dismisses joint appeals regarding aggravated fraud sentencing and recidiva application.
Ordinanza — n. 10611/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal regarding generic mitigating circumstances and recidivism exclusion as manifestly unfounded.
Ordinanza — n. 45977/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on recidivism as inadmissible in legality proceedings for violating procedural rules.
Ordinanza — n. 24166/2025 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation and failure to request alternative penalties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AYACHI HAMZA nato il 07/07/1987 avverso la sentenza del 13/02/2025 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Ayachi Hamza; Ritenuto che l'unico motivo, relativo alla recidiva, sia generico, poiché non si confronta, contestandoli nel merito, con la pluralità dei precedenti e, soprattutto, con la infraquinquennalità di tre di essi, indicati come specifici fattori preclusivi della disapplicazione della recidiva, richiesta in appello; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 4 novembre 2025.