Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 39652/2025 — snpen Généré par l'IA

Personal appeal by defendant without lawyer dismissed as inadmissible post-August 2017 law change.

Numéro de cause Ordinanza — n. 39652/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Gaetano Moschetti inadmissible de plano. The defendant attempted to submit the appeal personally on June 15, 2025, without legal representation. The court ruled that since the appeal occurred after August 3, 2017, the law requiring representation by a registered defense attorney applies, rendering the personal submission invalid. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 571, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals filed personally by defendants or convicted persons after August 3, 2017, are inadmissible unless signed by a registered defense attorney.

Mots-clés

Généré par l'IA
personal appeal inadmissibility defense attorney requirement Cassazione procedural rules post-2017 legislative change costs and fine imposition absence de signature violations des règles de procédure outrage au tribunal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 571, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Il ricorso, pertanto, deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 12922/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it after the 2017 law requiring counsel signature.
Ordinanza — n. 27008/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant failed to sign the cassation petition with a qualified defense attorney after the 2017 law change.
Ordinanza — n. 30424/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the civil party filed it personally instead of through a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 11055/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the petition instead of a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 39371/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because the defendant personally filed the petition instead of using a qualified defense attorney.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOSCHETTI GAETANO nato a TRIGGIANO il 26/09/1984 avverso il decreto del 05/06/2025 del GIUD. SORVEGLIANZA di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANBATTISTA TgLAC,

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

L'impugnazione in esame è stata proposta personalmente da Gaetano Moschetti il 15/06/2025 con atto da egli esclusivamente sottoscritto avverso il provvedimento del Magistrato di sorveglianza in data 05/06/2025. Osserva il Collegio che sia il provvedimento impugnato sia il ricorso sono successivi al 3 agosto 2017, data dell'entrata in vigore della legge 23 giugno 2017, n. 103, con cui si è esclusa la facoltà dell'imputato - e quindi anche del condannato - di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che tale atto deve essere in ogni caso sottoscritto, a pena d'inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione, ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen. (Sez.

U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 271333 - 01). Il ricorso, pertanto, deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 novembre 2025 Il CfisjgIiere estenso