Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 39505/2025 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as liability claim inadmissible under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Numéro de cause Ordinanza — n. 39505/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant sought a judgment on liability regarding a conviction for the crime defined in Article 73 of the Criminal Code, but the court found this request prohibited by law. Consequently, the appeal was rejected because the Code of Criminal Procedure does not permit such a liability judgment at this procedural stage.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; The claim for a judgment on liability is inadmissible when the law expressly prohibits it, as the procedural system does not allow for such a review in the specified circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal inadmissibility liability judgment prohibition Code of Criminal Procedure procedural costs award Cassa delle ammende accusations d'infractions aux stupéfiants dépendance aux substances consommation de cannabis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 444 c.p.p.
20149/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi dell' art. 444 c.p.p. (condanna per il reato previsto dall'art.
Art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990
(condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo a giudizio di responsabilità; Ritenuto il motivo inammissibile perché non consentito dalla legge ai sensi dell'art.
Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen
309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo a giudizio di responsabilità; Ritenuto il motivo inammissibile perché non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis cod.
art. 444 c.p
20149/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi dell' art. 444 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 39487/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals against Teramo GIP sentencing for drug trafficking due to procedural inadmissibility under Art. 448 bis c.p.p.
Ordinanza — n. 28716/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the cited ground does not match statutory requirements for appeal reasons.
Ordinanza — n. 50621/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds regarding legal qualification of conduct under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 42219/2024 — snpen
Cassation appeals dismissed as inadmissible for being generic and outside statutory grounds for dismissal.
Ordinanza — n. 10974/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible because it requests a new fact evaluation rather than correcting legal errors.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MEZIANI MOURAD nato il 25/04/2000 avverso la sentenza del 17/04/2025 del GIP TRIBUNALE di FERMOudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 20149/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi dell' art. 444 c.p.p. (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo a giudizio di responsabilità; Ritenuto il motivo inammissibile perché non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis cod. proc. pen; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 novembre 2025.