Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 39481/2025 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.

Numéro de cause Ordinanza — n. 39481/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against a conviction for the crime in Article 385 of the Penal Code, claiming lack of punishability due to minor facts and requesting a different evaluation of evidence. The court rejected these grounds because the arguments were generic, failed to confront the lower court's reasoning, and merely sought a different factual reconstruction without new evidence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: Appeals that merely reproduce censure already adequately evaluated by the trial judges and are generic regarding the judgment's motivation are inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal generic arguments Article 385 penal code lack of punishability procedural costs Cassa delle ammende factual reconstruction assistance à l'évasion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 cod. pen.
19944/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod.
Art. 366 c.p.p.
art. 385 cod. pen
19944/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORGANTE ANTONIO nato a PALERMO il 25/12/1967 avverso la sentenza del 08/01/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 19944/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità, alla valutazione delle prove, al mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto e delle circostanze attenuanti generiche;

Ritenuti i motivi inammissibili perché, da una parte, meramente riproduttivi di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito e volti a sollecitare una diversa valutazione delle prova e, sostanzialmente, una diversa ricostruzione dei fatti, e, dall'altra, perché generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confrontano; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 novembre 2025.