Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 39473/2025 — snpen Généré par l'IA

Appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded claim regarding sentencing and lack of legal basis.

Numéro de cause Ordinanza — n. 39473/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a first-instance conviction for drug trafficking, arguing the sentence was inconsistent with the requested penalty and that an aggravating circumstance under Article 80 of the Drug Trafficking Law was incorrectly applied. The court rejected these arguments as manifestly unfounded because the imposed sentence was already compliant with the request, and the second ground lacked any legal foundation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448 bis c.p.p.; Art. 73 D.P.R. n. 309/1990; Art. 80 D.P.R. n. 309/1990: An appeal is inadmissible if the first sentence is manifestly unfounded, such as when the imposed penalty is already conforming to the request, or if the grounds for appeal lack any legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
manifestly unfounded appeal drug trafficking conviction aggravating circumstance exclusion procedural inadmissibility sentencing conformity infractions graves aux stupéfiants remise de peine adaptation de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 448 bis c.p.p.
309 del 1990); Esaminati i motivi di ricorso, relativi alla conformità della sentenza rispetto alla richiesta e alla corretta qualificazione giuridica dei fatti; Ritenuti i motivi inammissibili perché, ai sensi dell'art. 448 bis c.p.p.
Art. 73 D.P.R. n. 309 del 1990
(condanna per il reato previsto dall'art. 73 D.P.R. n. 309 del 1990); Esaminati i motivi di ricorso, relativi alla conformità della sentenza rispetto alla richiesta e alla corretta qualificazione giuridica dei fatti; Ritenuti i motivi inammissibili perché, ai sensi dell'art.
Art. 80 D.P.R. n. 309 del 1990
il primo manifestamente infondato essendo stata applicata una pena conforme a quella richiesta in cui la circostanza aggravata prevista dall'art. 80 d.P.R.
art. 448 bis c.p
309 del 1990); Esaminati i motivi di ricorso, relativi alla conformità della sentenza rispetto alla richiesta e alla corretta qualificazione giuridica dei fatti; Ritenuti i motivi inammissibili perché, ai sensi dell'art. 448 bis c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 5811/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic and inadmissible under procedural rules for sentencing review.
Ordinanza — n. 27958/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing plea as inadmissible due to wrong legal ground.
Ordinanza — n. 5826/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside Art. 448 CP provisions.
Ordinanza — n. 30759/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded generic lack of reasoning claim.
Ordinanza — n. 40612/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to cite specific grounds under Art. 448 CPP.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JOUAICHA RACHID nato il 27/05/1983 avverso la sentenza del 22/05/2025 del TRIBUNALE di LODIudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 19837/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi degli att. 444 e ss c.p.p. (condanna per il reato previsto dall'art. 73 D.P.R. n. 309 del 1990); Esaminati i motivi di ricorso, relativi alla conformità della sentenza rispetto alla richiesta e alla corretta qualificazione giuridica dei fatti; Ritenuti i motivi inammissibili perché, ai sensi dell'art. 448 bis c.p.p. il primo manifestamente infondato essendo stata applicata una pena conforme a quella richiesta in cui la circostanza aggravata prevista dall'art. 80 d.P.R. cit. non era stata esclusa, e, quanto al secondo, perchè non consentito dalla legge;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 novembre 2025.