Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 39464/2025 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for being generic and merely reproducing lower court criticisms without new arguments.

Numéro de cause Ordinanza — n. 39464/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued regarding the lower court's finding of criminal responsibility, mental state, and intent, but the court found these arguments generic and merely restating criticisms already evaluated by the trial judges. Consequently, the appeal was rejected because it failed to provide a specific confrontation with the lower court's reasoning or offer new grounds for review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: Appeals must be specific and confront the lower court's reasoning; generic appeals reproducing existing criticisms are inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal generic arguments reproductive criticism procedural costs criminal responsibility expertise psychiatrique insuffisante affections psychiatriques traumatisme psychologique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
art. 337 c.p
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 50540/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as generic; court rejected appeal lacking specific confrontation with lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 40587/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for assault and escape, citing lack of psychiatric evidence and insufficient subjective intent.
Ordinanza — n. 21416/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds regarding generic mitigating circumstances and crime continuity.
Ordinanza — n. 17546/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating merits already decided with correct legal arguments.
Ordinanza — n. 44692/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming non-imputability as inadmissible due to lack of merit review.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GUARDA CHRISTIAN nato a ABBIATEGRASSO il 12/12/1983 avverso la sentenza del 01/04/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; t R.G. n. 19673/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 c.p.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità, alla sussistenza del vizio di mente, al dolo; Ritenuti i motivi inammissibili perché, da una parte, meramente riproduttivi di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito e volti a sollecitare una diversa valutazione delle prova e, sostanzialmente, una diversa ricostruzione dei fatti, e, dall'altra, perché generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confrontano;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 novembre 2025.