Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 39350/2025 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for merely reproducing merits arguments without specific legal criticism.

Numéro de cause Ordinanza — n. 39350/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Besliu Victor inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant's five grounds were rejected because they merely reproduced arguments already fully examined and dismissed by the Milan Court of Appeal without offering specific legal criticism. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the requisite novelty required for admissibility in a cassation proceeding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds merely reproduce arguments already examined by the lower court without providing specific legal criticism of the reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility reproduction of merits arguments lack of specific criticism Art. 360 c.p.p. procedural requirements utilisation de fausses identités faux intellectuel dans les titres pièces de légitimation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
art. 497 bis cod. pen
3 sulla idoneità del documento contraffatto a integrare il reato di cui all'art. 497 bis cod. pen.; pag.
art. 131-bis cod. pen
3 sul mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.; pagg.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BESLIU VICTOR - ALIAS PARALUNGA ION nato il 29/05/1983 avverso la sentenza del 05/06/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Besliu Victor (alias Paralunga Ion) ricorre avverso la sentenza con cui la Corte d'appello di Milano, ne ha confermato la condanna per i reati di cui agli artt. 497 bis e 482 cod. pen.; Considerato che tutti e cinque i motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, poiché meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito e non scanditi da specifica critica delle argomentazioni a base della sentenza impugnata (cfr. pag. 3 sulla idoneità del documento contraffatto a integrare il reato di cui all'art. 497 bis cod. pen.; pag. 3 sul mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.; pagg. 3 e 4 sul diniego delle attenuanti generiche, pag. 4 sulla mancata concessione della sospensione condizionale della pena);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1