Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 39294/2025 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.

Numéro de cause Ordinanza — n. 39294/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the criminal appeal filed by Barbara De Angelis inadmissible because it was not signed by a registered defense attorney. The appellant personally submitted the document, violating mandatory procedural requirements for appeals in Italian criminal procedure. Consequently, the court rejected the challenge to the lower court's conviction without examining the merits of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 571, comma 1, and Art. 613, comma 1, of the Code of Criminal Procedure; An appeal in criminal proceedings is inadmissible if it is not signed by a defense attorney registered with the special roll of the Court of Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal inadmissibility defense attorney registration Code of Criminal Procedure special roll requirement personal submission invalidity droit à un défenseur représentation obligatoire par avocat droit de refuser de témoigner

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 571, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017
che impongono che esso sia sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti all'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE ANGELIS BARBARA nato a FROSINONE il 24/02/1971 avverso la sentenza del 15/04/2025 della CORTE APPELLO di SALERNOudita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO; 63/ RG 19114

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Barbara De Angelis impugna la sentenza in epigrafe indicata che ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 73 d.P.R. del 9 ottobre 1990 n 309.

2. Il ricorso è stato presentato personalmente dalla imputata in violazione degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen. che impongono che esso sia sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti all'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010).

3. Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/11/202