Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 39264/2025 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to waived grounds and non-transferred sentencing errors.

Numéro de cause Ordinanza — n. 39264/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared Vincenzo D'Ambrosio's appeal against a Naples appellate court's drug possession conviction inadmissible. The appellant had waived most grounds on appeal, retaining only a sentencing objection, which the court ruled could not be raised in cassation. Consequently, the appeal was rejected because the remaining complaint did not constitute a legal error under the relevant procedural code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: In criminal appeals, grievances regarding waived grounds or sentencing determinations not alleged as legal errors are inadmissible in cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal inadmissibility waived grounds cassation sentencing error non-transferred drug possession conviction procedural code provisions mémoire de recours insuffisant violation du devoir de motiver mémoire illisible

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Vincenzo D'Ambrosio ha proposto ricorso avverso la sentenza in epigrafe per il reato di detenzione e cessione di sostanza stupefacente, emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Art. 616 c.p.p.
Ritenuto che dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod.
Art. 129 c.p.p.
Ritenuto non dedotto alcuno dei motivi consentiti: in tema di concordato in appello, con il ricorso in cassazione non possono farsi valere le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento di cui all'art. 129 cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
Vincenzo D'Ambrosio ha proposto ricorso avverso la sentenza in epigrafe per il reato di detenzione e cessione di sostanza stupefacente, emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., previa rinuncia a tutti i motivi di appello eccetto quello relativo al trattamento sanzionatorio.
art. 129 cod. proc. pen
Ritenuto non dedotto alcuno dei motivi consentiti: in tema di concordato in appello, con il ricorso in cassazione non possono farsi valere le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento di cui all'art. 129 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Ritenuto che dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. U, n. 19415 del 27/10/2022
in motivazione, Sez. U, n. 19415 del 27/10/2022, dep.
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019
284481; Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 25523/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for non-punishment due to insufficient offensiveness and prior criminal record.
Ordinanza — n. 11421/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming sentencing logic violation due to recidiva overriding general mitigation.
Ordinanza — n. 13184/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on money laundering and counterfeiting charges due to procedural inadmissibility and lack of new grounds.
Ordinanza — n. 6631/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and missed filing deadline.
Ordinanza — n. 44108/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to discretionary sentencing errors and untimely submissions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'AMBROSIO VINCENZO nato a MADDALONI il 18/09/2001 avverso la sentenza del 13/01/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO; 30/ RG 18959

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Vincenzo D'Ambrosio ha proposto ricorso avverso la sentenza in epigrafe per il reato di detenzione e cessione di sostanza stupefacente, emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., previa rinuncia a tutti i motivi di appello eccetto quello relativo al trattamento sanzionatorio.

2. Ritenuto non dedotto alcuno dei motivi consentiti: in tema di concordato in appello, con il ricorso in cassazione non possono farsi valere le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento di cui all'art. 129 cod. proc. pen. e ai vizi attinenti alla determinazione della pena non trasfusi nell'illegalità di questa ovverosia non rientrante nei limiti edittali o per essere diversa da quella prevista per legge (cfr. in motivazione, Sez. U, n. 19415 del 27/10/2022, dep. 2023, Fazio, Rv. 284481; Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M. Rv. 278170).

3. Ritenuto che dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Roma, il