Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 39262/2025 — snpen Généré par l'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to non-allowed and late-filed grounds.

Numéro de cause Ordinanza — n. 39262/2025 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Salzillo Nicolay inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The court ruled that the appeal relied on legal grounds not permitted in the final review stage and were not properly raised in the appellate act. Consequently, the lower court's original decision stands, and the appellant bears the financial burden for the procedural failure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 364, 365, 366 c.p.p.; Appeals based on grounds not permitted in the final review stage or not raised in the appellate act are inadmissible, resulting in the loss of the appeal and the payment of costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal final review stage non-allowed grounds late filing court costs Italian Civil Procedure Corte di Cassazione motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Art. 366 c.p.p.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 6504/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds lacking specific legal or factual arguments.
Ordinanza — n. 20973/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming fraud instead of aggravated theft due to consent-based possession transfer.
Ordinanza — n. 12122/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to client's prior withdrawal of the legal action.
Ordinanza — n. 21014/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific request for generic mitigating circumstances in second instance.
Ordinanza — n. 21004/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific arguments regarding facts and law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALZILLO NICOLAY nato il 16/04/1997 avverso la sentenza del 05/03/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO; 4' 28/ RG 189

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

letto il ricorso proposto nell'interesse di Salzillo Nicolay avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché riposa su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché non dedotti con l'atto di appello; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07 novembre 2025.