Gr 1-511/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 511/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović-Ivanišević, u pravnoj stvari tužitelja I. S. iz V., zastupanog po punomoćnici L. K.-S., odvjetnici iz V., protiv tuženika Z. zadruge V. u stečaju, radi utvrđenja ništavosti ugovora, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Virovitici koji se rješenjem od 20. lipnja 2005. godine, broj P-1106/04-11, oglasio stvarno nenadležnim i Trgovačkog suda u Bjelovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 20. rujna 2005. godine, broj P-392/05-13, dana 29. rujna 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Županijski sud u Virovitici.

Obrazloženje

U ovom postupku tužitelj je zatražio utvrđenje djelomične ništavosti Ugovora o kreditu broj …, koji su stranke zaključile dana 17. srpnja 1995. godine.

Općinski sud u Virovitici, rješenjem od 20. lipnja 2005. godine, broj P-1106/04-11, prekinuo je postupak u toj pravnoj stvari i potom se oglasio stvarno nenadležnim, te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru kao stvarno nadležnom sudu, a iz razloga što je nad tuženikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru, broj St-7/05-16 dana 06. travnja 2005. godine, a ispravljenim rješenjem istog suda broj St-7/05-19 dana 07. travnja 2005. godine.

Trgovački sud u Bjelovaru izazvao je sukob nadležnosti dopisom od 20. rujna 2005. godine, broj P-392/05-13, smatrajući da nije nadležan, kada je u konkretnom slučaju prvostupanjski sud o tužbenom zahtjevu odlučio presudom na koju je već izjavljena žalba i predmet bio upućen Županijskom sudu Virovitici na odlučivanje povodom izjavljene žalbe.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Županijski sud u Virovitici.

Dana 01. prosinca 2003. godine stupio je na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 117/03 – dalje ZIDZPP).

Prema odredbi čl. 282. ZIDZPP, na parnične postupke pokrenute do stupanja na snagu e se odredbe ovog zakona, osim kada je ovim zakonom drugačije ovog zakona, primjenjivat ć

određeno.

Predmetni postupak pokrenut je do stupanja na snagu ZIDZPP, ali kako tim zakonom nije drugačije određeno glede konkretne pravne situacije, na ovaj se postupak određivanja stvarne nadležnosti ima primijeniti ZIDZPP.

Međutim, u konkretnom slučaju se Općinski sud u Virovitici nije mogao proglasiti stvarno nenadležnim nakon što je već o predmetu odlučio presudom i ovu otpravio strankama, a na presudu stranka izjavila i žalbu.

Zato je za odlučivanje po žalbi nadležan, a sukladno čl. 34.a, toč. 3. ZPP, Županijski sud u Virovitici.

Valjalo je zato u svemu odlučiti kao u izreci ovog rješenja, a pozivom na odredbu iz čl. 23. st. 2. i 3. ZPP.

U Zagrebu, 29. rujna 2005. godine

Sutkinja:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.