Legislator Jurisprudence & Législation
Ovrv-5574/2024-3 Généré par l'IA

Ovrv-5574/2024-3 · Općinski sud u Puli - Pola

Numéro de cause Ovrv-5574/2024-3
Autorité / Tribunal
Juridiction Croatie (HR)
Date de la décision
Issue du litige Rješenje

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije dopunio prijedlog za ovrhu te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu na odlučivanje. Rješenjem javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-5574/2024 od 16. svibnja 2024. ovrhovoditelj je pozvan u roku od osam dana dopuniti prijedlog na način da navede OIB ovršenika, uz upozorenje da će se sukladno članku 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ), smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku te dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda, odnosno da će se prijedlog odbaciti ako bude vraćen bez dopune.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ovrv-5574/2024-3 · Općinski sud u Puli - Pola: Smatra se da je povučen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te se obustavlja ovrha u ovom predmetu.

Mots-clés

Généré par l'IA
violations des règles de procédure défaut de qualité du procureur pièces justificatives manquantes respect de la procédure précontentieuse production tardive de pièces inobservation du délai
Généré par l'IA
Ovrv-5678/2024-4
Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije dopunio prijedlog za ovrhu te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu na odlučivanje. Rješenjem poslovni broj Ovrv-5678/2024 od 9. listopada 2024. ovrhovoditelj je pozvan u roku od osam dana dopuniti prijedlog na način da navede OIB ovršenika, uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku te dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda, odnosno da će se u protivnom prijedlog proslijediti sudu radi donošenja odluke.
Ovrv-5727/2024-5
Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije dopunio prijedlog za ovrhu te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu na odlučivanje. Rješenjem javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-5727/2024 od 11. lipnja 2024. ovrhovoditelj je pozvan u roku od osam dana dopuniti prijedlog na način da navede OIB ovršenika, uz upozorenje da će se sukladno članku 109. Zakona o parničnom postupku smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku te dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda, odnosno da će se prijedlog proslijediti sudu radi donošenja odluke.
Ovrv-5827/2024-8
Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije dopunio prijedlog za ovrhu te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu na odlučivanje. Rješenjem javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-5671/2024 od 6. prosinca 2024. ovrhovoditelj je pozvan u roku od osam dana dopuniti prijedlog na način da navede OIB ovršenika, uz upozorenje da će se sukladno članku 109. Zakona o parničnom postupku smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku te dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda, odnosno da će se prijedlog proslijediti sudu radi donošenja odluke.
Ovrv-5461/2024-3
Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije dopunio prijedlog za ovrhu te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu na odlučivanje. Rješenjem javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-5461/2024 od 12. lipnja 2024. ovrhovoditelj je pozvan u roku od osam dana dopuniti prijedlog na način da navede OIB ovršenika, uz upozorenje da će se sukladno članku 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ), smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku te dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda, odnosno da će se prijedlog odbaciti ako bude vraćen bez dopune.
Ovrv-5609/2024-6
Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije dopunio prijedlog za ovrhu te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu na odlučivanje. Rješenjem poslovni broj Ovrv-5609/2024 od 9. kolovoza 2024. ovrhovoditelj je pozvan u roku od osam dana dopuniti prijedlog na način da navede OIB ovršenika, uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku te dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda, odnosno da će se u protivnom prijedlog proslijediti sudu radi donošenja odluke.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Ovrv-5574/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305, kojega kao punomoćnici zastupaju odvjetnici iz OD Maja Čuljak, u Zagrebu, protiv ovršenika KČ iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, 7. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je povučen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te se obustavlja ovrha u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije dopunio prijedlog za ovrhu te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu na odlučivanje.

2. Rješenjem javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-5574/2024 od 16. svibnja 2024. ovrhovoditelj je pozvan u roku od osam dana dopuniti prijedlog na način da navede OIB ovršenika, uz upozorenje da će se sukladno članku 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ), smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku te dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda, odnosno da će se prijedlog odbaciti ako bude vraćen bez dopune.

3. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je uredno zaprimio 31. svibnja 2024., ali po istome nije postupio.

4. Slijedom navedenoga, na temelju članka 109. stavka 4. ZPP-a, u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Puli 7. lipnja 2025.

Sutkinja

Ana Brgles Keser

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- Ovrhovoditelju po pun.

Nacrt rješenja izradila:

sudska savjetnica

Maja Aflić Abbaci