Legislator Jurisprudence & Législation
MAO:87/18 Généré par l'IA

Trademark registration allowed after prior consent obtained; court quashed refusal due to removed opposition.

Numéro de cause MAO:87/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Finlande (FI)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Market Court quashed the Patent and Register Office's refusal to register the trademark MULTI-TABS MULTI-MINTS for Class 5 goods. The applicant submitted consent from the holder of the prior national mark Multi-Tabs, which the Patent and Register Office confirmed removed the previous opposition. Consequently, the court ordered the trademark to be registered and the case remitted to the Patent and Register Office for registration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Tavaramerkkilain 14 § 3 mom; 20 § 1 mom: A trademark may be registered if the rights holder consents and no other obstacles exist; the court must register the mark if the applicant's submission removes prior opposition.

Mots-clés

Généré par l'IA
trademark registration prior consent Class 5 goods removal of opposition remittal to authority enregistrement de la marque marques de motif usage conforme à la marque

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Tavaramerkkilain 14 § 3 mom
Tavaramerkkilain 20 § 1 mom
Oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain 7 luvun 2 § 1 mom
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

PÄÄTÖS, JOSTA VALITETAAN

Patentti- ja rekisterihallituksen päätös 7.9.2017 (liitteenä)

ASIAN KÄSITTELY MARKKINAOIKEUDESSA

Ferrosan A/S

on vaatinut, että valituksenalainen päätös kumotaan siltä osin kuin sen hakemusta tavaramerkin MULTI-TABS MULTI-MINTS rekisteröimiseksi ei ole hyväksytty ja että asia palautetaan Patentti- ja rekisterihallitukselle. Yhtiö on toimittanut markkinaoikeudelle valituksenalaisessa päätöksessä rekisteröinnin hyväksymisen esteeksi luokan 5 tavaroiden osalta asetetun kansallisen tavaramerkin numero 207012 Multi-Tabs haltija Pfizer Oy:n antaman rekisteröintisuostumuksen.

Patentti- ja rekisterihallitus on lausunnossaan todennut, että valittajan toimitettua estemerkin haltijan antaman suostumuksen estettä hakemuksen hyväksymiselle ei enää ole.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

Tavaramerkkilain 14 §:n 3 momentin mukaan niissä tapauksissa, joita pykälän 1 momentin 4–8 kohdassa tarkoitetaan, tavaramerkki voidaan rekisteröidä, jos se, jonka oikeudesta on kyse, suostuu siihen, eikä 1 momentista muutoin johdu estettä rekisteröinnille.

Tavaramerkkilain 20 §:n 1 momentin mukaan, jos hakemus täyttää sille asetetut vaatimukset eikä asiassa ole ilmennyt estettä rekisteröinnille, rekisteriviranomaisen on rekisteröitävä tavaramerkki ja rekisteröinnistä on kuulutettava.

Valittaja on toimittanut markkinaoikeudelle kansallisen tavaramerkin numero 207012 Multi-Tabs haltijan antaman suostumuksen sille, että tavaramerkki MULTI-TABS MULTI-MINTS rekisteröidään hakemuksen mukaisesti tavaroille luokissa 3, 5 ja 30.

Toimitettu rekisteröintisuostumus ja Patentti- ja rekisterihallituksen lausunto rekisteröinnin esteen poistumisesta huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo, että valituksenalaisessa päätöksessä mainittua estettä tavaramerkin MULTI-TABS MULTI-MINTS rekisteröimiselle myös luokan 5 tavaroiden osalta ei enää ole.

Patentti- ja rekisterihallituksen valituksenalainen päätös on tämän vuoksi kumottava ja asia palautettava Patentti- ja rekisterihallitukselle siten kuin markkinaoikeuden päätöksen lopputuloksesta ilmenee.

Lopputulos

Markkinaoikeus kumoaa Patentti- ja rekisterihallituksen 7.9.2017 tekemän päätöksen siltä osin kuin tavaramerkkiä MULTI-TABS MULTI-MINTS ei ole rekisteröity myös luokan 5 tavaroille "Farmaseuttiset valmisteet; Vitamiinit ja vitamiinivalmisteet; Ravintolisäaineet; Lisäravintoaineet" ja palauttaa asian tältä osin Patentti- ja rekisterihallitukselle tavaramerkin rekisteröintiä varten.

MUUTOKSENHAKU

Oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain 7 luvun 2 §:n 1 momentin nojalla tähän päätökseen saa hakea muutosta korkeimmalta hallinto-oikeudelta valittamalla vain, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan. Valitusosoitus liitteenä.

Asian ovat yksimielisesti ratkaisseet markkinaoikeustuomarit Anne Ekblom-Wörlund, Markus Mattila ja Mirva Näsi.

PRH:n päätös

.

HUOMAA

Päätöksen lainvoimaisuustiedot tulee tarkistaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta.