Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
MAO:410/07 Généré par l'IA

Market court dismisses bid protest because tender value falls below statutory threshold for public procurement law application.

Numéro de cause MAO:410/07
Autorité / Tribunal
Juridiction Finlande (FI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Market Court dismissed the bid protest filed by Oy Pro-Liwex Ab against Karis City's rejection of their tender. The court found that the estimated value of the snowplowing and sanding contract, based on prior year data, was below the national threshold of 15,000 euros. Consequently, the Public Procurement Act did not apply to this specific service tender, rendering the court incompetent to review the decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

76 § 1 mom. upphandlingslagen; 15 § upphandlingslagen; The Market Court lacks jurisdiction to review a procurement decision if the estimated value excludes VAT falls below the national threshold, meaning the Public Procurement Act does not apply.

Mots-clés

Généré par l'IA
public procurement law national threshold value Market Court jurisdiction service tender bid protest dismissal estimated contract value competence requirement exclusion de la procédure d'adjudication

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
76 § 1 mom. upphandlingslagen
15 § upphandlingslagen
17 § 1 mom. upphandlingslagen
83 § upphandlingslagen
Généré par l'IA
market_2011_592
Market Court dismisses bid rejection appeal; public authority's discretion upheld despite procedural EU notice error.
market_2003_145
Market court dismisses claim for damages where a tender was accepted despite being opened late, as it arrived within the deadline.
market_2021_182
Market Court voids public procurement decision for areas 1-5 due to procedural errors and invalid tender notice.
market_2008_494
Market Court dismisses compensation claim for public procurement errors but awards litigation costs.
market_2005_257
Market Court orders compensation for public procurement procedural error where lowest bidder was wrongly excluded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ANBUDSFÖRFRÅGAN OCH UPPHANDLINGSBESLUTET

Karis stads tekniska avdelning har med en 6.9.2007 daterad kungörelse begärt anbud på snöplogning och sandning av gator i de i kungörelsen nämnda distrikten under vinterperioden 2007 - 2008.

Tekniska nämnden i Karis stad har 20.9.2007 § 147 förkastat Oy Pro-

Liwex Ab:s anbud och valt entreprenörerna för vinterunderhåll av gator under vinterperioden 2007 - 2008.

ANSÖKAN

Oy Pro-Liwex Ab har yrkat att marknadsdomstolen undanröjer upphandlingsbeslutet till den del det gäller distrikten Läpp och Kila,

Stationsbacken och Råckers samt Malmkulla och temporärt förbjuder eller avbryter verkställigheten av beslutet.

UTREDNING

Karis stad har tillställt marknadsdomstolen en utredning om upphandlingens uppskattade värde. Sökanden har gett ett yttrande med anledning av den upphandlande enhetens utredning.

GRUNDERNA FÖR MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

Om det vid en upphandling har förfarits i strid med lagen om offentlig upphandling (upphandlingslagen) eller med stöd av bestämmelser utfärdade enligt den eller i strid med Europeiska gemenskapens lagstiftning eller Världshandelsorganisationens avtal om offentlig upphandling, kan marknadsdomstolen enligt 76 § 1 mom. i upphandlingslagen på ansökan helt eller delvis undanröja ett beslut av en upphandlande enhet, förbjuda den upphandlande enheten att tillämpa en punkt i ett dokument som gäller upphandlingen eller att annars följa ett oriktigt förfarande, ålägga den upphandlande enheten att korrigera sitt oriktiga förfarande, eller ålägga den upphandlande enheten att betala gottgörelse till en part som skulle ha haft en realistisk möjlighet att erhålla kontraktet, om förfarandet hade varit felfritt.

Av 76 § 1 mom. i upphandlingslagen följer att marknadsdomstolen inte är behörig att avgöra ett ärende som gäller en upphandling som inte omfattas av upphandlingslagen. Enligt 15 § i upphandlingslagen tillämpas lagen inte på bland annat tjänsteupphandling, om upphandlingens uppskattade värde exklusive mervärdesskatt understiger det nationella tröskelvärdet 15 000 euro. Enligt 17 § 1 mom.

i upphandlingslagen skall grunden för beräkningen av det uppskattade värdet av en upphandling vara den största totala ersättning som skall betalas, exklusive mervärdesskatt.

Karis stad har uppgett att det uppskattade värdet av upphandlingen understiger 15 000 euro och härvid hänvisat till att värdet av en motsvarande upphandling vinterperioden 2006 - 2007 var 10 082 euro.

Med beaktande av det ovan anförda anser marknadsdomstolen att upphandlingens uppskattade värde exklusive mervärdesskatt understiger 15 000 euro. Eftersom upphandlingslagen inte i enlighet med vad som ovan sagts tillämpas på en upphandling vars uppskattade värde exklusive mervärdeskatt understiger det nationella tröskelvärdet är marknadsdomstolen inte behörig att avgöra ärendet. Ansökan skall därför lämnas utan prövning.

MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

Marknadsdomstolen lämnar ansökan utan prövning.

ÄNDRINGSSÖKANDE

Med stöd av 83 § i lagen om offentlig upphandling får ändring i detta beslut sökas genom besvär hos högsta förvaltningsdomstolen.

Marknadsdomstolens beslut skall trots besvär iakttas, om inte högsta förvaltningsdomstolen bestämmer något annat.

Ärendet har avgjorts av marknadsdomstolens lagfarna ledamöter

Kimmo Mikkola, Anne Ekblom-Wörlund och Pasi Yli-Ikkelä.