Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
TT:2009-81 Généré par l'IA

Labor court dismisses plaintiff's withdrawal claim and orders defendant to pay court costs.

Numéro de cause TT:2009-81
Autorité / Tribunal
Juridiction Finlande (FI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff, Teknologiateollisuus ry, withdrew its lawsuit against the defendant, Metallityöväen Liitto ry, on September 7, 2009. The defendant requested reimbursement of 960 euros for legal fees and the plaintiff argued this amount was excessive. The court ruled that withdrawing a lawsuit unilaterally creates an obligation to pay the opponent's reasonable court costs, thereby dismissing the withdrawal claim and ordering payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Laki työtuomioistuimesta 38 §; oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti: When a plaintiff unilaterally withdraws a lawsuit, they are obligated to compensate the defendant for reasonable court costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
unilateral withdrawal of lawsuit court costs compensation labor court procedure reasonable cost assessment legal fee reimbursement droit à un défenseur preuve absolue grief insuffisamment motivé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Laki työtuomioistuimesta 38 §
Laki työtuomioistuimesta 38 §, oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti
oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti
Laki työtuomioistuimesta 38 §, oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti
oikeudenkäymiskaari 14 § 2 momentti
korkolain 4 § 1 momentti
Généré par l'IA
labour_2007_112
Plaintiff withdrew case; Court dismisses claim and orders defendant to pay 300 euros in court costs.
labour_2007_2
Union withdrew lawsuit; court orders union to pay 300 euros in reasonable court costs to the opposing union.
labour_2006_33
Plaintiff withdrew lawsuit; defendant claims costs; court orders partial cost reimbursement to defendants.
labour_2011_28
Labor court dismisses union's claim and orders cost payment after union withdraws lawsuit.
kko-precedent_2005_15
Supreme Court allows appeal costs when losing party implicitly opposes opponent's cost claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kantaja peruutti kanteensa. Kantaja oli velvollinen korvaamaan vastaajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut.

TYÖTUOMIOISTUIN PÄÄTÖS Nro 81

KANTAJA

Teknologiateollisuus ry

VASTAAJA

Metallityöväen Liitto ry

KUULTAVA

Turun metallityöväen ammattiosasto ry

ASIA

Työrauhavelvollisuuden rikkominen

KANNE

Teknologiateollisuus ry on 7.9.2009 peruuttanut kanteensa asiassa.

VASTAUS

Metallityöväen Liitto ry on vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista 960 eurolla. Korvaus on palkkio asianajajan perehtymisestä asiaan ja vastauksen laatimisesta. Vaatimus sisältää arvonlisäveron.

KANTAJAN LAUSUMA

Teknologiateollisuus ry on paljoksunut Metallityöväen Liitto ry:n oikeudenkäyntikuluvaatimusta 366 euroa ylittäviltä osin.

Tyypillisesti tämän kaltaisessa jutussa asioiden selvittämiseen ja vastauksen laatimiseen menee korkeintaan 1,5 tuntia tuntiveloituksen ollessa 200 euroa lisättynä arvonlisäverolla.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Pääasia

Pääasian osalta asia jätetään sillensä.

Oikeudenkäyntikuluratkaisun perustelut

Teknologiateollisuus ry on kanteen yksipuolisesti peruuttaessaan velvollinen korvaamaan Metallityöväen Liitto ry:n oikeudenkäyntikulut. Asian laatuun ja sen edellyttämiin toimenpiteisiin nähden vaadittu korvaus on kohtuullinen.

Lainkohdat:

Laki työtuomioistuimesta 38 §, oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti

Päätöslauselma

Teknologiateollisuus ry velvoitetaan korvaamaan Metallityöväen Liitto ry:n oikeudenkäyntikulut 960 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian on ratkaissut Orasmaa. Esittelijä on ollut Salonen.