Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
TT:1979-133 Généré par l'IA

Labor court fines union and union committee for violating work peace and supervision duties during strikes.

Numéro de cause TT:1979-133
Autorité / Tribunal
Juridiction Finlande (FI)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The labor court ruled that the union and its leadership must pay liquidated damages for violating work peace and supervision obligations. The union's members, including the chair and trustees, participated in strikes targeting wage and management terms, while the union failed to demonstrate efforts to maintain industrial peace. Consequently, the court found the union's actions insufficient to meet its statutory duties and imposed financial penalties on both entities.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Section 8, 9 and 10 of the Collective Agreements Act; The labor court may impose liquidated damages on a trade union and its leadership for violating work peace obligations and failing to fulfill supervision duties during industrial disputes.

Mots-clés

Généré par l'IA
work peace obligation supervision duty liquidated damages trade union liability industrial dispute strike action collective agreements act administration du travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Section 8 of the Collective Agreements Act
Section 9 of the Collective Agreements Act
Section 10 of the Collective Agreements Act
Généré par l'IA
labour_1979_164
Labor court orders union and union section to pay fines for violating work peace duties and neglecting supervision duties.
labour_1979_152
Union dismissed for failing to stop strikes despite knowing them; union branch fined for violating peace obligations.
labour_1988_141
Labor court orders union and union section to pay fines for violating collective agreement peace clauses.
labour_1983_54
Labor court fines union and branch for violating strike duties and failing to restore peace.
labour_1982_108
Labor court orders unions to pay fines for violating peace obligations and neglecting supervision duties in a wage dispute.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Työtuomioistuin oli tuomioillaan n:o 113 ja 121/1979 tuominnut ammattiosaston hyvityssakkoon telakalla tapahtuneiden työnseisausten johdosta. Telakan työntekijät olivat tämänkin jälkeen edelleen jatkaneet lakkoja, jotka olivat työtaistelutoimenpiteinä kohdistuneet työehtosopimuksen urakkapalkkaus-, neuvottelu- ja työnjohtomääräyksiin.

Ammattiosasto vastasi puheenjohtajansa ja luottamusmiestensä työtaisteluun osallistumisesta. Ammattiosaston ei myöskään ollut näytetty pyrkineen työrauhan säilyttämiseen telakalla.

Työhäiriön keston ja laajuuden huomioonottaen eivät myöskään työntekijäliiton toimenpiteet olleet olleet riittäviä liitolle kuuluvan valvontavelvollisuuden täyttämiseksi.

Ammattiosasto tuomittu työrauhavelvollisuuden rikkomisesta ja liitto valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä hyvityssakkoon.

Asianosaiset: Suomen Työnantajain Yleinen Ryhmä r.y. Metallityöväen Liitto r.y.

RATKAISU

Suomen Työnantajain Yleisen Ryhmän ja Metallityöväen Liiton välisessä Ryhmään kuuluvia konepajoja ja laivatelakoita koskevassa 30.1.1979 tehdyssä työehtosopimuksessa on muun muassa sellaiset määräykset kuin työtuomioistuimen 16.10.1979 julistamaan tuomioon n:o 113 on jäljennetty.

Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Helsingin kone- ja telakkatyöväen ammattiosasto on ollut jutussa kuultavana.

Lakkoihin ovat osallistuneet Helsingin kone- ja telakkatyöväen ammattiosaston useimmat jäsenet, näiden joukossa ammattiosaston työosastoille asettamat luottamusmiehet ja useimmilla kerroilla myös ammattiosaston puheenjohtaja. Ammattiosasto vastaa puheenjohtajansa ja luottamusmiestensä toiminnasta. Ammattiosaston ei ole myöskään näytetty pyrkineen työrauhan säilyttämiseen telakalla.

Metallityöväen Liiton edustajat ovat osallistuneet telakan palkkausta koskeviin erimielisyysneuvotteluihin. Liitosta on lisäksi ilmoitettu lähetetyn työpaikalle kiistakysymysten ratkaisemiseksi ja työtaistelun välttämiseksi kirjelmä, eikä liiton ole näytetty ilmoittaneen tukevansa lakkoihin osallistuneita. Ottaen kuitenkin huomioon työhäiriön keston ja laajuuden työtuomioistuin katsoo, etteivät liiton toimenpiteet ole olleet riittäviä liitolle kuuluvan valvontavelvollisuuden täyttämiseksi.

Sanotuilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla oikeaksi tuomita Helsingin kone -ja telakkatyöväen ammattiosaston maksamaan Suomen Työnantajain Yleiselle Ryhmälle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 8 500 markkaa sekä Metallityöväen Liiton valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä 4 000 markkaa sekä Helsingin kone- ja telakkatyöväen ammattiosaston ja Metallityöväen Liiton yhteisvastuullisesti korvaamaan Suomen Työnantajain Yleisen Ryhmän oikeudenkäyntikulut 1 200 markalla.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, V. Hämäläinen, Sarkko, Pyrhönen, M. Virtanen, Hyppönen ja Lankinen.

Tuomio oli yksimielinen.