Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
KHO:2000:54 Généré par l'IA

Supreme Administrative Court dismissed appeal; Electricity Market Centre lacked authority to set tariff calculation rules.

Numéro de cause KHO:2000:54
Autorité / Tribunal
Juridiction Finlande (FI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal against a decision by the Electricity Market Centre regarding tariff calculation methods. The Centre argued it had the authority to mandate specific cost allocation rules to network operators under its supervisory powers. However, the court ruled that the Electricity Market Act did not grant the Centre the power to issue binding regulations on how tariffs must be calculated, rendering the decision unlawful.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Sähkömarkkinalaissa 14 § 2 mom. ja 39 §:n nojalla Sähkömarkkinakeskuksen toimivaltaan ei kuulu antaa verkonhaltijoille määräyksiä tariffien laskemisen tavasta; keskuksen päätös, joka määräsi tiettyjä poistojen laskentaperusteita, oli lainvastainen.

Mots-clés

Généré par l'IA
Electricity Market Act Tariff Calculation Authority Supervisory Powers Administrative Discretion Unlawful Decision régimes de prix droit d'obtenir une décision régulation des marchés numériques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Sähkömarkkinalaissa 14 § 2 mom.
Sähkömarkkinalaissa 39 §
hallintolainkäyttölain 5 §
Généré par l'IA
ECLI:FI:KHO:2020:106
Consumer cannot appeal regulator decision or claim party status under Electricity Market Directive Art. 37.
kho-precedent_2017_179
Supreme Administrative Court dismisses appeal as main procurement dispute already finally resolved by Market Court.
kho-other_2016_4951
Supreme Administrative Court quashed Market Court ruling on public procurement bid rejection and cost allocation.
kho-other_2019_2992
Supreme Administrative Court dismisses appeal regarding municipal council decisions and rejects fee reimbursement claims.
kho-precedent_2003_95
Supreme Administrative Court dismisses appeal when fee waiver request is made as a condition for review.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sähkömarkkinakeskuksen valvontatoimivaltansa nojalla antama päätös ei sisältänyt sellaista tutkimuspyynnön sille tehneen asiakasyrityksen oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun vaikuttavaa hallintolainkäyttölain 5 §:ssä tarkoitettua ratkaisua, että mainitun yrityksen päätöksestä tekemä valitus olisi tullut tutkia korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

Sähkömarkkinakeskuksen sähkömarkkinalain mukaiseen toimivaltaan ei kuulunut antaa verkonhaltijoille määräyksiä siitä, miten niiden tulee laskea tariffinsa. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että sähkömarkkinakeskuksen päätös oli näin ollen lainvastainen niiltä osin kuin sähkömarkkinakeskus oli määrännyt yhtiön soveltamaan tiettyjä poistojen laskentaperusteita koskevia menetelmiä hintalaskelmissaan.

Sähkömarkkinalaki 14 § 2 mom. ja 39 §