Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AUTO 194/1982 ECLI:ES:TC:1982:194A Généré par l'IA

Constitutional court dismisses suspension request because main amparo judgment already nullified the contested act.

Numéro de cause AUTO 194/1982
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court declared there was no place to rule on the requested suspension of the execution of the act. The main proceedings had already resulted in a judgment granting amparo, which nullified the original act. Consequently, the incidental request for suspension became moot and required no further analysis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: When a main judgment granting amparo nullifies the contested act, any incidental request for suspension of that act loses its object and must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
amparo suspension mootness incidental nullification effect executive act constitutional protection suspension de l'instruction suppression de titres retrait de l'effet suspensif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 24.1 CE
Art. 24.2 CE
Généré par l'IA
SENTENCIA 30/1982
Constitutional Court annuls military court order restricting newspaper editor's freedom to receive information during trial.
SENTENCIA 72/2007
Constitutional Court allows amparo against police photo publication, ruling freedom of information did not justify infringing image rights.
SENTENCIA 77/1982
Spanish Constitutional Court dismisses appeal claiming administrative silence violated freedom of expression and effective judicial protection.
AUTO 217/1986
Constitutional Court dismisses request to modify suspension of execution due to lack of new circumstances.
AUTO 133/2010
Constitutional Court suspends publication of civil judgment to protect freedom of expression and reputation rights.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sala Segunda. Auto 194/1982, de 1 de junio de 1982. Recursos de amparo 104/1982 30/1982 (acumulados). Declarando no haber lugar a pronunciarse sobre la solicitud de suspensión solicitada del acto que origina el recurso de amparo 104/1982, previamente anulado por Sentencia 30/1982

La Sala ha examinado el referido asunto y dictado el presente Auto con base en los siguientes antecedentes y fundamentos jurídicos.

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito presentado en este Tribunal el 28 de abril pasado, el Procurador señor Vázquez Guillén promovió incidente de suspensión de la ejecución del acto que había recurrido en amparo en 25 de marzo anterior, en representación de Información y Prensa, S. A., y don Pedro J. Ramírez Codina, acto del Consejo Supremo de Justicia Militar referente a la suspensión de acreditaciones de «Diario 16».

2. La Sección Tercera de este Tribunal acordó formar la correspondiente pieza incidental en la que han presentado sus respectivos escritos de alegaciones, relativas a la suspensión postulada, el Ministerio Fiscal y la representación de los recurrentes.

3. Posteriormente y en la misma fecha en que ahora se resuelve en pieza incidental, esta Sala ha dictado en los autos principales Sentencia otorgando el amparo pedido.

A estos antecedentes es de aplicación los siguientes

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Habiéndose dictado Sentencia otorgando el amparo pedido, en la medida en que esto era posible en el estado actual del proceso del cual trae causa el amparo, es obvio que la misma, al ser resolutoria de la pretensión principal, deja sin objeto la incidental, no siendo preciso pronunciarse sobre la suspensión de un acto que la referida Sentencia ha anulado.

Por lo expuesto, la Sala acuerda que no ha lugar a pronunciarse sobre la petición de suspensión de que se ha hecho mérito.

Madrid, a uno de junio de mil novecientos ochenta y dos.