Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AUTO 27/2025 ECLI:ES:TC:2025:27A Généré par l'IA

Constitutional Court accepts a judge's recusal request to ensure fair process guarantees in an amparo proceeding.

Numéro de cause AUTO 27/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court accepted the recusal request of President Conde-Pumpido from the amparo case 7383-2024 to guarantee fair process rights. The applicant, Dolores Delgado García, had filed an amparo against a Supreme Court administrative ruling and a subsequent inadmissibility order. The Court ruled that the recusal was procedurally valid under the relevant judicial law provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 219.12 LOPJ; Art. 80 LOTC: The full bench may accept a judge's recusal request when specific grounds exist to ensure fair process guarantees for all parties involved.

Mots-clés

Généré par l'IA
recusal of judge fair process guarantees amparo proceeding full bench decision LOPJ recusal annulation de sentence arbitrale procédure de nullité et renonciation protection du processus décisionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 219.12 LOPJ
Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, el Pleno, en virtud de lo previsto en el art. 219.12 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art.
Art. 80 LOTC
219.12 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima que resulta procedente aceptar la abstención formulada en los términos que se interesa.
art. 219.12 LOPJ
Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, el Pleno, en virtud de lo previsto en el art. 219.12 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art.
Généré par l'IA
AUTO 17/2025
Constitutional Court accepts a judge's abstention in an amparo proceeding due to lack of personal interest.
AUTO 25/2025
Constitutional Court accepts a judge's abstention in an amparo proceeding due to conflict of interest.
AUTO 26/2025
Constitutional Court accepts a judge's abstention in an amparo proceeding due to conflict of interest.
AUTO 5/2010
Constitutional Court allows appeal request after finding applicant's constitutional significance argument sufficient.
AUTO 100/2025
Constitutional Court grants judge's recusal due to prior participation as Supreme Court president in the contested case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Pleno. Auto 27/2025, de 11 de marzo de 2025. Recurso de amparo 7383-2024. Acepta una abstención en el recurso de amparo 7383-2024, promovido por doña Dolores Delgado García en proceso contencioso administrativo.

El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y los magistrados y magistradas y don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno, doña Laura Díez Bueso y don José María Macías Castaño, en el recurso de amparo núm. 7383-2024, interpuesto por doña Dolores Delgado García, en relación con la sentencia de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo núm. 873/2024, de 21 de mayo, y la providencia del mismo órgano judicial de 18 de julio de 2024, ha dictado, con ponencia de la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 2 de octubre de 2024, la representación procesal de doña Dolores Delgado García interpuso recurso de amparo contra: (i) la sentencia de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo núm. 873/2024, de 21 de mayo, y (ii) la providencia del mismo órgano judicial de 18 de julio de 2024, que inadmite el incidente de nulidad de actuaciones interpuesto frente a la citada sentencia.

2. El 3 de marzo de 2025, el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón presentó escrito en el que pone en conocimiento del Pleno de este tribunal su voluntad de abstenerse de intervenir en el conocimiento del recurso de amparo núm. 7383-2024 a fin de garantizar el derecho a un proceso con todas las garantías de quienes son parte o se ven afectados por el contenido de la resolución cuestionada en el proceso de amparo.

Señala el magistrado señor Conde-Pumpido que habiendo sido aceptada su abstención en los asuntos 7433-2023 y 1670-2024, por concurrencia de la causa recogida en el apartado duodécimo del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), y concurriendo la misma causa en el recurso de amparo 7383-2024, ha decidido abstenerse igualmente del conocimiento de este último.

II. Fundamentos jurídicos

1. El Pleno ha examinado el escrito presentado por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón el 3 de marzo de 2025, en el que comunica su voluntad de abstenerse.

2. Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, el Pleno, en virtud de lo previsto en el art. 219.12 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima que resulta procedente aceptar la abstención formulada en los términos que se interesa.

Por lo expuesto, el Pleno

ACUERDA

Aceptar la abstención formulada por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón en el recurso de amparo núm. 7383-2024 apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a once de marzo de dos mil veinticinco.