Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AUTO 648/2023 ECLI:ES:TC:2023:648A Généré par l'IA

Constitutional Court grants judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative resolution.

Numéro de cause AUTO 648/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court accepted a judge's request to recuse himself from a constitutional protection appeal. The applicant, Jorge Luis Gutiérrez Velásquez, challenged a Supreme Court administrative ruling, which was later reviewed by the Tribunal Constitucional. The court ruled that the judge, César Tolosa Tribiño, must abstain because he previously participated in the Supreme Court section that issued the impugned decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 80 LOTT; Art. 219.11 LOPJ: A judge must abstain from a constitutional appeal if they previously participated in the judicial organ that issued the resolution being challenged.

Mots-clés

Généré par l'IA
judicial recusal cause of abstention conflict of interest constitutional protection appeal prior judicial participation violation des formes substantielles procédures de recours garantie de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 80 LOTT
Art. 219.11 LOPJ
art. 219 LOPJ
Généré par l'IA
AUTO 191/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 510/2023
Constitutional Court grants judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 423/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal request due to prior involvement in the contested administrative resolution.
AUTO 363/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the appealed administrative case.
AUTO 193/2023
Constitutional Court accepts a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sección Tercera. Auto 648/2023, de 11 de diciembre de 2023. Recurso de amparo 5561-2022. Acepta una abstención en el recurso de amparo 5561-2022, promovido en proceso contencioso administrativo.

La Sección Tercera del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y la magistrada doña Laura Díez Bueso, en el recurso de amparo núm. 5561-2022, promovido por don Jorge Luis Gutiérrez Velásquez en proceso contencioso administrativo, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 27 de julio de 2022, la procuradora de los tribunales doña María Elena Juanas Fabeiro, en nombre y representación de don Jorge Luis Gutiérrez Velásquez y bajo la dirección del letrado don José Manuel Beltrán Cristóbal, interpuso demanda de amparo contra la providencia de 28 de junio de 2022, dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso de queja núm. 217-2022, resolución objeto del presente recurso de amparo núm. 5561-2022.

2. Por escrito de 5 de junio de 2023 el magistrado don César Tolosa Tribiño manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), al haber intervenido en la instancia anterior, toda vez que formó parte en su condición de magistrado de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don César Tolosa Tribiño, magistrado de este tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa de abstención del párrafo 11 del art. 219 LOPJ.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don César Tolosa Tribiño en el recurso de amparo núm. 5561-2022 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a once de diciembre de dos mil veintitrés.