Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AUTO 536/2023 ECLI:ES:TC:2023:536A Généré par l'IA

Constitutional Court accepts judge's abstention due to friendship with amparo applicant under judicial ethics rules.

Numéro de cause AUTO 536/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court accepted the President of Section One's request to abstain from the amparo proceeding. The applicant, Julio Vales Ponte, challenged judicial resolutions claiming a violation of effective judicial protection, while the President cited a friendship bond with the applicant as grounds for withdrawal. The Court deemed the cause of abstention justified under the Organic Law of the Judiciary, thereby removing the President from the case's knowledge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 80 LOTC; Art. 219.9 LOPJ: A judge may abstain from a case when a personal friendship with the party exists, and the Court must accept such justification to ensure impartiality.

Mots-clés

Généré par l'IA
judicial abstention friendship bond impartiality requirement amparo proceeding Organic Law Judiciary droit à un défenseur forclusion de l'action décision de ne pas soulever d'objections

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 80 LOTC
219.9 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.
Art. 219.9 LOPJ
Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.9 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art.
art. 24.1 CE
art. 80 de la LOTC
219.9 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.
art. 219.9 LOPJ
Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.9 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art.
Généré par l'IA
AUTO 67/2020
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to conflict of interest under judicial law provisions.
AUTO 370/2005
Constitutional Court denies suspension of eviction when tenant has no residence and only economic interests at stake.
AUTO 56/2018
Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo proceeding due to judicial law cause.
AUTO 305/2014
Constitutional Court dismisses amparo appeal due to judge's recusal based on prior participation in the contested Supreme Court ruling.
SENTENCIA 133/1991
Constitutional Court grants amparo for ineffective judicial protection due to formalistic denial of representation opportunity.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sección Primera. Auto 536/2023, de 6 de noviembre de 2023. Recurso de amparo 5266-2023. Acepta una abstención en el recurso de amparo 5266-2023, promovido en causa penal.

La Sección Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por las magistradas doña Concepción Espejel Jorquera y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, en el recurso de amparo núm. 5266-2023, promovido por don Julio Vales Ponte contra la sentencia núm. 172/2023, de 9 de marzo, y el auto de 26 de mayo de 2023 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y contra la sentencia núm. 483/2020, de 14 de diciembre, de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 5266-2023 don Julio Vales Ponte ha impugnado las resoluciones judiciales indicadas en el encabezamiento de este auto, a las que atribuye haber vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), en su vertiente de derecho a obtener una resolución fundada y congruente que cumpla los cánones de una argumentación razonable y lógica.

Mediante escrito de 6 de noviembre de 2023, el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de la Sección Primera, comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la LOTC, por concurrir en su persona la causa de abstención prevista en el artículo 219.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), por el vínculo de amistad que le une al demandante de amparo.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.9 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera, en el recurso de amparo núm. 5266-2023, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a seis de noviembre de dos mil veintitrés.