Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AUTO 43/2018 ECLI:ES:TC:2018:43A Généré par l'IA

Constitutional Court accepts judge's abstention in amparo case due to conflict of interest under judicial law.

Numéro de cause AUTO 43/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court accepted the formal abstention of Magistrate Cándido Conde-Pumpido Tourón from the amparo case. The applicant, a military personnel, challenged a military court decision, but the specific judge was recused due to a conflict of interest. The court ruled that the statutory grounds for abstention were justified, thereby removing the judge from the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 80 LOTC; Art. 219.2 LOPJ: When a Constitutional Court judge identifies a cause for abstention under judicial law, the court must formally accept the recusal and remove the judge from the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
Constitutional Court abstention conflict of interest judge military amparo case judicial recusal procedure Ley Orgánica Poder Judicial droit d'être entendu droit à un défenseur retrait de l'opposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 80 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional
Art. 219.2 Ley Orgánica del Poder Judicial
Généré par l'IA
AUTO 174/2022
Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest under judicial law.
AUTO 55/2017
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to a conflict of interest in a military appeal case.
AUTO 1/2022
Constitutional Court accepts a judge's abstention in a military appeal case due to statutory grounds.
AUTO 2/2022
Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest in military appeal case.
AUTO 1/2020
Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest under judicial law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sección Primera. Auto 43/2018, de 16 de abril de 2018. Recurso de amparo 1135-2018. Acepta una abstención en el recurso de amparo 1135-2018, promovido por don José Iglesias Trigo en proceso militar.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 1135-2018 se impugna el Auto de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo recaída en recurso de casación núm. 35-2017, contra sentencia dictada por el Tribunal Militar Territorial Cuarto de fecha 27 de abril de 2017, en sumario 41-02-2015.

Mediante escrito fechado el 16 de abril de 2018, el Magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el indicado recurso de amparo, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón Magistrado de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el artículo 219.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.

Por todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón en el recurso de amparo núm. 1135-2018, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a dieciséis de abril de dos mil dieciocho.