Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AUTO 116/2017 ECLI:ES:TC:2017:116A Généré par l'IA

Constitutional Court grants a judge's abstention due to prior involvement in the budget bill's advisory opinion.

Numéro de cause AUTO 116/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court granted the requested abstention of Magistrate María Luisa Balaguer Callejón from the unconstitutionality appeal regarding the Andalusian 2017 budget law. The Magistrate had previously served as a counselor on the Andalusian Consultative Council and issued an advisory opinion on the budget bill's draft. The court found this prior participation justified her withdrawal to ensure judicial impartiality under the relevant judicial code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 80 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional; Art. 221.4 LOPJ; Art. 219.13 LOPJ: A judge must abstain from a case if they previously participated in the drafting or advisory opinion of the contested legislation, as this prior involvement compromises judicial impartiality.

Mots-clés

Généré par l'IA
judicial abstention impartiality requirement legislative advisory opinion Constitutional Court procedure conflict of interest récusation de procureurs exception d'inconstitutionnalité retrait de l'opposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Court
Art. 221.4 of the Organic Law of the Judicial Power
Art. 219.13 of the Organic Law of the Judicial Power
artículo 219.13 LOPJ
Généré par l'IA
AUTO 12/2025
Constitutional Court extends recusation effects to pending cases, dismissing opposition on procedural grounds.
AUTO 46/2012
Constitutional Court grants abstention to judge who previously issued advisory opinion on same law.
AUTO 42/2007
Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior involvement in identical constitutional challenge.
AUTO 138/2017
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior participation in the advisory opinion on the challenged metrology law.
AUTO 258/2013
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior participation in the contested Supreme Court ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Pleno. Auto 116/2017, de 18 de julio de 2017. Recurso de inconstitucionalidad 3720-2017. Acepta una abstención en el recurso de inconstitucionalidad 3720-2017, promovido por el Presidente del Gobierno en relación con los artículos 13.2 y 36.1 de la Ley del Parlamento de Andalucía 10/2016, de 27 de diciembre, del presupuesto de la Comunidad Autónoma de Andalucía para 2017.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de inconstitucionalidad núm. 3720-2017, promovido por el Presidente del Gobierno, se impugnan los artículos 13.2, segundo párrafo, y 36.1 de la Ley 10/2016, de 27 de diciembre, del presupuesto de la Comunidad Autónoma de Andalucía para 2017.

Mediante escrito fechado el 18 de julio de 2017, la Magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en la deliberación y votación del indicado recurso de inconstitucionalidad, al haber participado, en su anterior condición de Consejera del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del Dictamen núm. 672/2016, de 24 de octubre, sobre el anteproyecto de Ley del presupuesto de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2017.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por doña María Luisa Balaguer Callejón, Magistrada de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los artículos 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada Magistrada intervino, en calidad de Consejera del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del Dictamen emitido por dicho órgano sobre el anteproyecto de Ley del presupuesto de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2017, lo que puede integrarse en la causa del artículo 219.13 LOPJ.

Por todo lo expuesto, el Pleno

ACUERDA

Estimar la causa de abstención formulada por doña María Luisa Balaguer Callejón en el recurso de inconstitucionalidad núm. 3720-2017, apartándola definitivamente del conocimiento del mismo.

Madrid, a dieciocho de julio de dos mil diecisiete.