Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AUTO 48/2017 ECLI:ES:TC:2017:48A Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to a judge's justified abstention under judicial law provisions.

Numéro de cause AUTO 48/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court formally accepted a judge's request to abstain from deciding the appeal. The petitioner, Christopher Ponce, challenged prior rulings regarding extradition, but the court found the statutory grounds for the judge's withdrawal valid. Consequently, the appeal was definitively removed from the court's jurisdiction without a substantive ruling on the merits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 80 LOTC; Art. 219.2 LOPJ: A judge's abstention is justified when specific legal causes exist, resulting in the definitive removal of the case from the court's knowledge.

Mots-clés

Généré par l'IA
judicial abstention Constitutional appeal judge withdrawal extradition proceedings LOPJ provisions doutes sur l'impartialité suspension de l'expulsion extension de l'extradition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Court
219.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.
Art. 219.2 of the Organic Law of the Judicial Power
80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, y por concurrir la causa de abstención prevista en el art. 219.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Généré par l'IA
AUTO 50/2017
Constitutional Court dismisses amparo appeal due to magistrate's recusal based on familial relationship.
AUTO 159/2013
Constitutional Court dismisses appeal due to judge's recusal based on prior participation in the contested lower court ruling.
AUTO 177/2013
Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior participation in the lower court's decision.
AUTO 204/2013
Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior participation in the contested lower court ruling.
AUTO 5/2022
Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior participation in the appealed criminal case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sección Primera. Auto 48/2017, de 29 de marzo de 2017. Recurso de amparo 1449-2017. Acepta una abstención en el recurso de amparo 1449-2017, promovido por don Christopher Ponce en causa penal.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 1449-2017 se impugnan el Auto núm. 5/2017, de 3 de febrero, del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, dictado en el recurso de súplica núm. 1-2017, y el Auto núm. 48/2016 de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 23 de diciembre de 2016, rollo de extradición núm. 63-2016.

Mediante escrito fechado el 29 de marzo de 2017 el Magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, y por concurrir la causa de abstención prevista en el art. 219.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón Magistrado de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.

Por todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón en el recurso de amparo núm. 1449-2017, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a veintinueve de marzo de dos mil diecisiete.