Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AUTO 138/2014 ECLI:ES:TC:2014:138A Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses appeal after applicant withdraws case without valid reason.

Numéro de cause AUTO 138/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court dismissed the appeal (Recurso de Amparo 6117-2012) following the applicant's withdrawal of the case. The applicant had initiated the action in an administrative litigation process but subsequently withdrew the appeal without providing a valid justification. The court ruled that the withdrawal was procedurally ineffective because it lacked the necessary legal grounds required to terminate the proceedings. Consequently, the appeal was rejected as the procedural requirements for a valid withdrawal were not met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ley Orgánica 2/1979, Art. 80 f. único; Ley 1/2000, Art. 19.1 f. único; Art. 20.2 f. único; Art. 20.3 f. único: A withdrawal of a constitutional appeal is inadmissible if it is not supported by valid legal reasons or procedural justification.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional appeal withdrawal procedural inadmissibility valid legal reasons administrative litigation process Ley Orgánica 2/1979

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, Art. 80, f. único
Ley Orgánica 6/1988, de 9 de junio, Art. 86.1, f. único
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil, Art. 19.1, f. único
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil, Art. 20.2, f. único
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil, Art. 20.3, f. único

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Luis Ignacio Ortega Álvarez, don Andrés Ollero Tassara y don Santiago Martínez-Vares García.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 6117-2012

Fecha de resolución

19/05/2014

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 6117-2012, promovido en proceso contencioso-administrativo.

Síntesis Analítica

Desistimiento de recurso de amparo: procede.

disposiciones citadas

containers

Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional

Artículo 80, f. único

Artículo 86.1 (redactado por la Ley Orgánica 6/1988, de 9 de junio), f. único

Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil

Artículo 19.1, f. único

Artículo 20.2, f. único

Artículo 20.3, f. único

Conceptos constitucionales

Visualización

containers

Desistimiento en el recurso de amparoDesistimiento en el recurso de amparo, Procedencia, f. único