Legislator Jurisprudence & Législation
AUTO 226/1995 ECLI:ES:TC:1995:226A Généré par l'IA

Constitutional Court denies admissibility of evidence request in appeal against summary dismissal for insults.

Numéro de cause AUTO 226/1995
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court denied the applicant's request to admit new evidence in an appeal against a summary dismissal for insults. The applicant sought to introduce testimony to challenge the lower court's conclusion that the defendants committed no criminal act. The Court ruled that the procedural stage precluded the admission of such evidence, as the summary procedure had already concluded without criminal liability being established.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The right to a fair trial does not extend to admitting evidence in a constitutional appeal when the underlying summary procedure has already concluded without criminal liability being established.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional appeal admissibility summary procedure for insults fair trial rights limitation evidence exclusion procedural criminal liability determination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 24.1 CE
Art. 24.2 CE

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sala Segunda

Magistrados

Don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Carles Viver Pi-Sunyer y don Tomás Salvador Vives Antón.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1365-1993

Fecha de resolución

25/07/1995

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Denegando la práctica de prueba solicitda por el recurrente en el recurso de amparo 1.365/1993.

Resumen

Recurso de amparo: denegación de recibimiento a prueba.

Don Ramón Mendoza Fontela contra Auto de la Audiencia Provincial de Madrid en recurso de súplica contra el dictado por la misma Sala confirmando los dictados por el Juzgado de Instrucción núm. 5 de Madrid, que denegaba el procesamiento de los querellados

y la conclusión del sumario por injurias.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00226-1993_01365.pdf