Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AUTO 197/1991 ECLI:ES:TC:1991:197A Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial remedy due to purely rhetorical invocation of Art. 24.1.2 C.E.

Numéro de cause AUTO 197/1991
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of rights (recurso de amparo) filed by Don Alvaro Espinosa Cabezas. The petitioner argued that the ordinary courts violated his right to effective judicial protection (Art. 24.1.2 C.E.) by failing to recognize a judicial error warranting indemnification in a prior Supreme Court decision. The Court rejected this claim because the petitioner's invocation of the right was merely rhetorical and lacked the necessary material content to constitute a genuine violation of the constitutional guarantee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 24.1.2 C.E.; The right to effective judicial protection is not violated by ordinary court decisions when the claimant's invocation of the right is purely rhetorical and lacks the substantive content required to demonstrate a genuine infringement.

Mots-clés

Généré par l'IA
effective judicial protection rhetorical invocation constitutional appeal inadmissibility judicial error indemnification Tribunal Constitucional Spain

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 24.1.2 C.E.
Quinta del Tribunal Supremo recaída en el recurso de revisión y de la Audiencia Territorial de Sevilla en el recurso 519/82. Art. 24.1.2 C.E.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2620-1990

Fecha de resolución

01/07/1991

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.620/1990

Resumen

Inadmisión. Derecho a la tutela judicial efectiva: invocación retórica. Derecho al Juez ordinario: no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Alvaro Espinosa Cabezas contra Sentencia de la Sala Especial del Tribunal Supremo en procedimiento contra la Administración del Estado y el Ministerio Fiscal para que se declare la existencia de error judicial indemnizable en la Sentencia de la Sala

Quinta del Tribunal Supremo recaída en el recurso de revisión y de la Audiencia Territorial de Sevilla en el recurso 519/82. Art. 24.1.2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00197-1990_02620.pdf