Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AUTO 211/1990 ECLI:ES:TC:1990:211A Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses appeal regarding effective judicial protection and nullity of summary proceedings diligence.

Numéro de cause AUTO 211/1990
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. González Serrano against the Audiencia Provincial's refusal to decline jurisdiction. The appellant argued that the summary proceedings diligence violated his rights under Articles 24.1 and 17.3 of the Constitution, while the state contended the lower court had proper jurisdiction. The Court rejected the claim, ruling that the procedural defect did not constitute a violation of the effective judicial protection guaranteed by the Constitution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 24.1 y 17.3 C.E.: The right to effective judicial protection does not encompass a general right to challenge the jurisdiction of summary proceedings diligence absent a specific constitutional violation.

Mots-clés

Généré par l'IA
effective judicial protection summary proceedings diligence jurisdictional competence constitutional appeal inadmissibility nullity of procedural acts

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 24.1 C.E.
Instrucción núm. 4. Arts. 24.1 y 17.3 C.E. Solicita la suspensión.
Art. 17.3 C.E.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1679-1988

Fecha de resolución

18/05/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.679/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: nulidad de diligencias sumariales. Imputado: concepto. Juez instructor: reconocimiento de la condición de imputado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José Ignacio González Serrano interpone recurso de amparo contra Autos de la Audiencia Provincial de Madrid que acuerdan no haber lugar a la declinatoria de la jurisdicción y reconoce su competencia para fallar causa procedente del Juzgado de

Instrucción núm. 4. Arts. 24.1 y 17.3 C.E. Solicita la suspensión.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00211-1988_01679.pdf