Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AUTO 257/1986 ECLI:ES:TC:1986:257A Généré par l'IA

Constitutional Court grants free legal aid to amparo applicant lacking income and living on family support.

Numéro de cause AUTO 257/1986
Autorité / Tribunal
Juridiction Espagne (ES)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court granted the request for free legal aid to the applicant, Don José López López, who appeared in the amparo proceedings. The applicant, a single man with no income, lives on family support and has an ongoing application for a permanent disability pension. The Court ruled that the applicant clearly falls under the conditions of Article 14 of the Civil Procedure Law, warranting the benefit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 14 LEC; Norma 4ª Acuerdo del Pleno de 20/12/1982: The Constitutional Court must grant free legal aid to amparo applicants who lack income and live on family support, as they clearly meet the requirements of Article 14 of the Civil Procedure Law.

Mots-clés

Généré par l'IA
free legal aid amparo proceedings lack of income family support Civil Procedure Law Constitutional Court gratuidad procesal recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 24.2 C.E.
Invoca el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las
Art. 51 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional
Art. 14 LEC
Norma 4ª Acuerdo del Pleno de 20/12/1982
Généré par l'IA
SENTENCIA 96/1987
Spanish Constitutional Court annuls lower court rulings for violating public trial rights and impartiality guarantees under Article 24.2 of the Constitution.
AUTO 742/1986
Constitutional court dismisses amparo for unequal treatment, ruling judicial criterion changes based on res judicata are not arbitrary.
SENTENCIA 60/2008
Constitutional Court dismisses appeal regarding lack of effective judicial protection after prior dismissal.
AUTO 87/2023
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior involvement in the contested administrative resolution.
AUTO 29/1984
Constitutional appeal dismissed because factual differences between contradictory judgments explain the divergent outcomes.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sección Primera. Auto 257/1986, de 19 de marzo de 1986. Recurso de amparo 664/1985. Acordando la concesión del beneficio de pobreza al actor en el recurso de amparo 664/1985

Don Miguel Monrabal Cervera interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción de Requena, condenatoria por falta de imprudencia en apelación de juicio de faltas. Invoca el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las

resoluciones recurridas

AUTO

I. Antecedentes

1. Don Miguel Monrabal Cervera, interpuso recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción de Requena de 28 de mayo de 1.985, recaída en apelación contra Sentencia del Juzgado de Distrito de Utiel dictada en juicio de faltas nº 123/84.

La demanda de amparo fué admitida a trámite por providencia de 28 de agosto de 1.985,recabándose las actuaciones judiciales y los emplazamientos que dispone el artículo 51 de la Ley Orgánica de este Tribunal.

2. Previo el oportuno emplazamiento, don José López López dirigió a este Tribunal escrito manifestando su propósito de personarse mediante Procurador y Abogado que pedía se les designasen del turno de oficio afirmando su derecho al beneficio de justicia gratuita.

3. Designados que le fueron Procurador y Abogado de oficio, éstos formalizaron demanda de gratuidad exponiendo que don José López López, natural y vecino de Utiel, soltero y sin familia a su cargo, no tiene ingresos ni rentas de clase alguna, teniendo iniciado expediente para la percepción de pensión de invalidez permanente, viviendo actualmente de alimentos y ayudas familiares.

Sobre la petición de gratuidad han sido oídos el Ministerio Fiscal y el Letrado del Estado quienes han mostrado su conformidad a la concesión del beneficio solicitado.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

De lo actuado aparece que el demandante de justicia gratuita carece de ingresos de toda clase viviendo a expensas de sus familiares, y hallándose ostensiblemente comprendido en el supuesto que regula el artículo 14 de la Ley de Enjuiciamiento

Civil, procediendo habilitar de gratuidad al solicitante, conforme a la Norma 4ª del Acuerdo del Pleno de este Tribunal de 20 de diciembre de 1.982.

Por lo expuesto la Sección ha acordado otorgar a don José López López el beneficio de gratuidad para defender sus derechos en el presente recurso de amparo.

Madrid, a diecinueve de marzo de mil novecientos ochenta y seis.