Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-13472\2 Généré par l'IA

1-08-13472\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Numéro de cause 1-08-13472\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Süüdistus L.B süüdistatakse selles, et tema 11.07.2008.a. kella 18.00 paiku, viibides XXX korteris pigistas tugevalt käega S S’i paremat käsivart, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning parema käevarre sisekülje verevalumi. Teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega pani L.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

1-08-13472\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (kaitsjatasu) riigi kanda.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation de garanties procédurales communication avec le défenseur autorisation de procéder grief insuffisamment motivé pièces justificatives manquantes procédure pour diffamation
Généré par l'IA
1-09-12984/4
21 augustil 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-12984 (09240103697) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Sergei Travnikov Kriminaalasi P.S süüdistus KarS § 121 järgi Kiirmenetluse lühimenetluses Süüdistatav P.S isikukood xxx, xxx, töökoht puudub
1-19-4930/2
juuni 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi N.L Süüdistatav N.L , IK XXX; sünniaeg: 20. september 1986. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel ; haridus: perekonnaseis XXX : XXX XXX; : ; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon , e-post XXX; varasem karistatus: XXX
1-09-494/7
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.
1-09-5546/5
L.B (isikukood xxx; elukoht xxxx xxx x-x xxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon L.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
1-11-11125/5
L.S, , emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, ik XXX keskharidusega, eluk.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-08-13472

03.detsembril 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Katrin Kabel ja kaitsja Eva Tibar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

L.B, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.XXX, töök.OÜ Ehitusvärk, varasem kohtulik karistatus kustunud

Süüdistus L.B süüdistatakse selles, et tema 11.07.2008.a. kella 18.00 paiku, viibides XXX korteris pigistas tugevalt käega S S’i paremat käsivart, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning parema käevarre sisekülje verevalumi.

Teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega pani L.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus L.B-le rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära 141.-krooni – 7050.-krooni, mida võimaldatakse tasuda ositi 5 kuu jooksul.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. L.B käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (kaitsjatasu) riigi kanda.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318,

319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus L.B

50 päevamäära, so 7050.- (seitse tuhat viiskümmend) krooni. KarS § 66 kohaselt määrata, et L.B-le mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 5 kuu jooksul, st iga kuu 1410.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606 (maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „L.B, 1-08-13472, rahaline karistus“).

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.B-lt riigieelarve tuludesse sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.B, 1-08-13472, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: