Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-7844\2 Généré par l'IA

4-08-7844\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Numéro de cause 4-08-7844\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

oktoobril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Kadi Muts osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1083027 Natalja Lebedeva ik.48011090299, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 kl, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

Regeste Legislator

Généré par l'IA

4-08-7844\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09. oktoobril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Kadi Muts osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1083027 Natalja Lebedeva ik.48011090299, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 kl, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Lebedeva 17.07.2008 a. kell 22.45 viibis Mere pst 6e hoone juures narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Lebedeva selgitab, et tarvitas narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Lebedeva suhtes aresti, sest eelnevalt karistatud aresti ja rahatrahvidega ning rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungi protokolli vormistamist ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Natalja Lebedeva NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) alates

24. oktoobrist 2008.

2 Välja mõista Natalja Lebedevalt kohtukuludena ekspertiisitasu 420 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 – 7844