Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-10381\5 Généré par l'IA

Court dismisses pre-term release request for a convicted person who has not served one-third of their sentence.

Numéro de cause 1-08-10381\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected the prison's request to release Roman Põlkin on electronic monitoring before his sentence expired. Although Põlkin had served over six months, the court found he had not yet completed the required one-third of his total sentence duration. Consequently, the legal threshold for conditional early release was not met, leading to the dismissal of the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 76 lg 1 p 1; Conditional early release is only permitted if the convicted person has actually served at least one-third of the total sentence duration.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditional early release one-third sentence rule electronic monitoring prison administration pre-term release criminal law sentence execution équipements électriques et radioélectriques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 76 lg 1 p 1
Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76 lg 1 p 1, jätab kohus Viru Vangla taotluse läbi vaatamata ja tagastab materjalid esitajale.
Généré par l'IA
1-16-2127/18
sekretär Merle Kaegas Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid elektroonilise U.Y valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu U.Y , isikukood XXX, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 20.11.2015 ja lõpp 17.03.2020 Kohtuasja läbivaatamise aeg 27.03.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 751; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
1-17-5830/33
1 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust.
1-08-15465\3
Court denies conditional early release on electronic monitoring due to lack of suitable accommodation and high recidivism risk.
1-18-3386/31
„Jevgeni Kovaljov, 1-18-3386, menetluskulu“.
1-16-735/33
Viru Vangla esitas 07.11.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava R.N elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-10381

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.septembril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja nr

1-08-10381

Kohtunik

Loretta Pikma kirjalikus menetluses

Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Roman Põlkini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Roman Põlkin (isikukood: 37908102258; viibib Viru Vanglas)

RESOLUTSIOON

KarS § 76 lg 1 p 2, kohus

Jätta Viru Vangla taotlus Roman Põlkinile elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks läbi vaatamata.

Määruse ärakiri saata Roman Põlkinile ja Viru Vanglale.

Materjalid tagastada Viru Vanglale.

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 12.08.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Roman Põlkin on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 14.10.2005 kohtuotsusega KarS § 25 lg 1,

2 - § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust 10.12.2004 Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ärakandmata osa võrra so 3 aasta 5 kuu võrra ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 3 kuud 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 14.10.2005 ja lõpp 30.01.2011

Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 15.05.2008.

Kohus tuvastas, et Roman Põlkin on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 03.09.2008 kohtuotsusega KarS § 331 järgi vangistusega 2 kuud 15 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.10.2005 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra (03.09.2008 seisuga on ärakandmata karistus 2 aastat 4 kuud 28 päeva) ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud 13 päeva vangistust. Kohtuotsusega määratud karistuse kandmise algus 03.09.2008. Kohtuotsus jõustus 19.09.2008.

Lähtuvalt KarS § 76 lg 1 p 1 võib kohus teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub elektroonilise valve kohaldamisega.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ja Harju Maakohtu 03.09.2008 kohtuotsusega, leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus Roman Põlkini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla tuleb jätta läbi vaatamata. Antud juhul süüdimõistetul tekiks õigus enne tähtaega vabastamisele alates 01.06.2010 ja elektroonilise valve alla 24.12.2009.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76 lg 1 p 1, jätab kohus Viru Vangla taotluse läbi vaatamata ja tagastab materjalid esitajale.

Kohtunik

Loretta Pikma