Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-4279\1 Généré par l'IA

Court partially dismissed traffic offense appeal, quashing fine imposition due to procedural error in evidence assessment.

Numéro de cause 4-08-4279\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially quashed the traffic offense decision regarding the imposition of an additional fine and ordered a new ruling on that specific point. The appellant argued that the lower authority failed to properly assess evidence under the relevant criminal procedure code. The court agreed that the additional fine could not be imposed based on the flawed reasoning, while leaving the rest of the decision intact.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 50 lg 1 p 2; § 57 lg 1 p 3; The court must set aside a lower authority's decision if the imposition of a penalty is based on a failure to properly evaluate the evidence or procedural requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic offense appeal additional fine imposition procedural error review evidence assessment failure partial quashing of decision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 50 lg 1 p 2
Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
KarS § 57 lg 1 p 3
VTMS § 132 p 2
Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.september 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-4279 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Margo Rumaski (isikukood 37405310231, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht A OÜ) väärteoasi LS § 7419 lg 1 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.04.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2316,08,002078

Asja läbivaatamise kuupäev 29.september 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Margo Rumask kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Andrus Reidi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.04.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2316,08,002078 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Jätta lisakaristus kohaldamata.

Muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.04.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2316,08,002078 muutmata.

Väärteoasi nr. 4-08-4279

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 10.10.2008.a.