Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-10855\2 Généré par l'IA

Court recognizes Finnish court judgment for drug possession, ordering execution of 4 years 6 months prison sentence.

Numéro de cause 1-08-10855\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court recognized and ordered the execution of a Finnish court judgment against Aleksander Kaldma for large-scale drug possession. The prosecution argued the crime was punishable in Estonia under the same statutory range as in Finland, while the defense consented to recognition. The court ruled that the offense qualifies under the relevant Estonian criminal code provision and that the sentence does not exceed the maximum penalty for the same crime in Estonia, thus mandating its enforcement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 483 lg 1 p 1; KrK § 2102 lg 2 p 2; The court must recognize and execute a foreign judgment if the foreign offense is punishable in the executing state under the same statutory range and the sentence does not exceed the maximum penalty for that offense in the executing state.

Mots-clés

Généré par l'IA
recognition of foreign judgment execution of foreign sentence drug possession offense European Convention on Transfer proportionality of sentence criminal code qualification prison term calculation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 483 lg 1 p 1
RESOLUTSIOON KrMS § 483 lg 1 p 1 alusel tunnistada lubatavaks Aleksander Kaldma suhtes tehtud Helsingi Linnakohtu 15.06.2001.a kohtuotsuse täitmine Eesti Vabariigis.
KrK § 2102 lg 2 p 2
Aleksander Kaldma süütegu kvalifitseerida KrK § 2102 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat ja 6 kuud.
European Convention on the Transfer of Sentenced Persons Article 9
European Convention on the Transfer of Sentenced Persons Article 10
European Convention on the Transfer of Sentenced Persons Article 11
Art. 9 peab
Art. 10 kohaselt

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1 – 08-10855

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–08-10855 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Eve Olesk Kaitsja Kristiina Suvalova Kriminaalasja sisu Helsingi Linnakohtu 15.06.2001.a kohtuotsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Aleksander Kaldma suhtes. Süüdimõistetu ALEKSANDER KALDMA, ik: 36912010368, elukoht: xxx; süüdi mõistetud 15.06.2001.a Helsingi Linnakohtu osakonna otsusega nr 6589. RESOLUTSIOON KrMS § 483 lg 1 p 1 alusel tunnistada lubatavaks Aleksander Kaldma suhtes tehtud Helsingi Linnakohtu 15.06.2001.a kohtuotsuse täitmine Eesti Vabariigis. Aleksander Kaldma süütegu kvalifitseerida KrK § 2102 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat ja 6 kuud. A. Kaldma on viibinud vahi all 3 päeva, ärakandmisele kuulub

4 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaja algust lugeda Aleksandr Kaldma kohtumääruse tegemise päev, s.o. 24.09.08 . Määrus väljastada Aleksander Kaldmale, Tartu Vanglale, Riigiprokuratuurile ja Justiitsministeeriumile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aleksandr Kaldma on süüdi mõistetud 15.06.2001 Helsingi Linnakohtu otsusega kvalifitseeritud narkokuriteos ning teda karistati 4-aasta ja 6-kuulise vangistusega. A.

Kaldma mõisteti Soome Vabariigis süüdi selles, et tema koos S. Gussevi ja A. Zamahhiniga hoidis ajavahemikul 10.10.-17.10.2000.a Soome Vabariigis Helsingis ebaseaduslikult ühiseks kasutamiseks üüritud korteris aadressil xxx asuvas korteris 51 422 grammi hašišit, millest 17.10.2000.a konfiskeeriti 44 422 grammi.

Soome Vabariigi Justiitsministeerium taotles Aleksandr Kaldma suhtes tehtud Soome Vabariigi kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist Kohtulikult karistatud isikute üleandmise Euroopa konventsiooni lisaprotokolli artikkel 2 alusel.

Prokurör taotleb Helsingi Linnakohtu 15.06.2001.a kohtuotsuse tunnustamist ja tunnistada lubatavaks kohtuotsuse täitmine Aleksandr Kaldma suhtes. Kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine Kohtulikult karistatud isikute üleandmise Euroopa konventsiooni alusel toimub artiklite 10 ja 11 alusel. Selleks, et otsustada, kas Soome Vabariigi kohtuotsus A. Kaldma suhtes kuulub tunnustamisele ja täitmisele, tuleb tema poolt toimepandud kuritegu kvalifitseerida Eesti Vabariigi kriminaalseaduse järgi ning võrrelda Eesti kriminaalseaduses ettenähtud karistust temale Soome Vabariigis mõistetud karistusega.

A. Kaldma toime pannud suures koguses narkootilise aine omandamise ja hoidmise, mis kuriteo toimepanemise ajal kehtinud seaduse kohaselt oli kvalifitseeritav KrK § 2102 lg 2 p 2 järgi ning karistatav vabadusekaotusega kolmest kuni seitsme aastani. Käesoleval ajal on Aleksandr Kaldma poolt toimepandud kuritegu kvalifitseeritav Karistusseadustiku § 184 lg 2 p 1 järgi, ning kuritegu on karistatav 3-15-aastase vangistusega.

A. Kaldmale Soome Vabariigis mõistetud karistus on 4 aastat 6 kuud, milline karistus mahub Eesti Vabariigis sama kuriteo puhul ettenähtud karistuse piirmääradesse ning seetõttu ei kuulu

A. Kaldmale Soome Vabariigis mõistetud karistus muutmisele. Ülaltoodust nähtuvalt on A. Kaldma poolt Soome Vabariigis toimepandud kuritegu kuriteoks ka Eesti Vabariigis, tal on jäänud kanda enam kui 6 kuud vangistust, mistõttu kuulub Soome Vabariigi Helsingi Linnakohtu otsus A. Kaldma suhtes tunnustamisele ja täitmisele. Kohtuotsusest nähtuvalt on A. Kaldma viibinud vahi all 12-14.06.2001.a, s.o 3 päeva. Eeltoodust tulenevalt kuulub A. Kaldmal ärakandmisele 4 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

Aleksandr Kaldma palus tunnustada Soome kohtuotsus, ise osales kohtuistungil.

Kaitsja on nõus kohtuotsuse tunnustamisega .

Kohus, tutvunud asja materjalidele lisatud kohtuotsusega, selles näidatud kuriteo kirjeldusega, leidis, et Aleksander Kaldma poolt toimepandud kuritegu on Eesti kvalifitseeritav kuriteo toimepanemise ajal kehtinud kriminaalkoodeksi (KrK) § 2102 lg 2 p 2 järgi.

Vastavalt Kohtulikult karistatud isikute üleandmise Euroopa Konventsioonile (edasiselt tekstis konventsioon) art 9 peab elukohariigi pädev asutus muutma karistuse kohtuprotsessi kaudu selle riigi otsuseks, asendades karistava riigi määratud karistuse elukohariigis sama kuriteo puhul ettenähtud karistusega vastavalt konventsiooni art 11 kehtestatud tingimustele. Sellest tulenevalt peab uurimise tulemusel saadud fakte arvestama niivõrd, kuivõrd selgesõnaliselt või kaudselt nad karistavas riigis määratud kohtuotsuses avalduvad, ei või muuta vabadusekaotuslikku karistust rahaliseks karistuseks, peab täielikult maha arvestama karistatud isiku poolt kantud karistuse aja ja ei tohi raskendada karistatud isiku karistusmäära ega ole kohustatud arvestama toime pandud kuritegude suhtes eluriigi seaduses ette nähtud alammäära. Konventsiooni art 10 kohaselt peab karistuse täideviimise jätkamisel elukohariik kinni pidama karistava riigi poolt määratud karistuse juriidilisest iseloomust ja kestusest.

A. Kaldma poolt toimepandud tegu on karistatav Eesti Vabariigis kuriteona käesoleval ajal ja oli seda ka kuriteo toimepanemise ajal. Mõistetud karistus ei ületa Eesti Vabariigis sama kuriteo eest mõistetava karistuse maksimaalmäära, seetõttu karistus vähendamisele ei kuulu.

Arvesse võttes asjaolu, et Aleksander Kaldma poolt Soome Vabariigis toimepandud kuritegu on kuriteoks ka Eesti Vabariigis, kuulub 15.06.2001.a Helsingi Linnakohtu osakonna 6/6/2 kohtuotsus nr 6589 Aleksander Kaldma suhtes Eesti Vabariigis tunnustamisele ja täitmisele. A. Kaldma poolt toime pandud kuritegu tuleb kvalifitseerida KrK § 2102 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda 4 aasta ja 6-kuulise vangistusega. Kohtuotsusest nähtuvalt on A. Kaldma viibinud vahi all 12.-14.06.2001.a, s.o 3 päeva, mistõttu A. Kaldmal kuulub ärakandmisele vangistust 4 aastat 5 kuud ja 27 päeva.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik