Court convicts defendant of assault and imposes fine, deducting community service and prior detention time.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of intentional injury under Criminal Code § 121 and sentenced him to a fine of 3,150 krooni. The court deducted 57 daily units for completed community service and 6 daily units for prior detention time before the offense. Consequently, the fine was reduced and deemed served, while the defendant remained liable for state costs and partial restitution.
Regeste Legislator
Généré par l'IACriminal Code § 121; Criminal Procedure Code § 202, § 68, § 180: A court may convict for intentional injury and impose a fine, deducting time spent on community service and prior detention from the fine's duration to determine if it is served.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-9702
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22. septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9702 (04233001557) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi J.T i süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav J.T
Elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX
Varasem karistatus: - XXX Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON
Tunnistada J.T süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 63 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3150 (kolm tuhat ükssada viiskümmend) krooni.
Arvestada määratud karistusest maha J.T i poolt antud kriminaalasja lõpetamisel KrMS §
202 alusel tema poolt täidetud kohustust – 37 tundi üldkasulikku tööd, mis võrdub 57 (viiskümmend seitse) päevamääraga; vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses olnud aeg ajavahemikul 07. – 08.05.2004.a, s.o. 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja lugeda J.T i karistus kantuks.
Mõista J.T ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 2219 (kaks tuhat kakssada üheksateist) krooni 58 senti, ekspertiisi tegemise eest 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada J.T osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.
Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.T , 1-08-9702, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on
1-08-9702
võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
J.T it süüdistatakse selles, et tema 07.05.200.a kella 10.00 paiku XXX asuva kaubanduskeskuse juures lõi V.S näo ja keha piirkonda, tekitades sellega kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu.
Oma tahtlike tegudega pani J.T toime teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
23.07.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada J.T süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 63 (kuuskümmend kolm) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas 3150 (kolm tuhat ükssada viiskümmend) krooni. Arvestada määratud karistusest maha J.T i poolt antud kriminaalasja lõpetamisel KrMS § 202 alusel tema poolt täidetud kohustust – 37 tundi üldkasulikku tööd (vastavalt KarS § 69 lg 1 - 1 päev vangistust = 2 ÜKT, vastavalt KarS § 70 lg 2 - rahalise karistuse kolm päevamäära = 1 päev vangistust, seega 37 ÜKT = 37/2*3 = 57 päevamäära), mis võrdub 57 (viiskümmend seitse) päevamääraga; vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses olnud aeg ajavahemikul 07. – 08.05.2004.a, s.o. 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära (tl. 9 – 11, 18) ja lugeda J.T i karistus kantuks.
Maakohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.T i süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu V.S ütlustega, tunnistajate E.N N.M , A.K O.I ütlustega, kahtlustatava J.T i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS §
180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
Rafkat Minzatov Kohtunik