Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-9368\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of assault under Criminal Code Section 121 and imposes a fine.

Numéro de cause 1-08-9368\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, J.V., of intentional physical assault under Criminal Code Section 121 based on evidence from the victim and witnesses. The defendant argued for a lighter sentence, but the court found the facts of two separate incidents sufficient for a guilty verdict. Consequently, the court imposed a monetary fine of 2,850 krooni, deducting pre-trial detention time from the sentence duration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Code Section 121; Criminal Procedure Code Sections 251, 253, 254: The court established that intentional physical assault constitutes a crime punishable by a fine when proven by witness testimony and victim statements, with pre-trial detention time credited towards the sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
intentional physical assault Criminal Code Section 121 monetary fine imposition pre-trial detention credit summary procedure conviction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Code Section 121
septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9368 (05233001647) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav J.V
Criminal Procedure Code Section 251
Criminal Procedure Code Section 253
Criminal Procedure Code Section 254
Criminal Procedure Code Section 68
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2007.a, s.t 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08- 9368

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9368 (05233001647) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav J.V

Elukoht xxx, isikukood xxx, OÜ R

Varasemad karistatused:

- 14.11.1997.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 järgi vabadusekaotusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat;

- 06.09.1999.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3 järgi vabadusekaotusega 2 aastat;

- 10.04.2000.a Tartu Maakohtu poolt KrK§ 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada J.V süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2007.a, s.t 1

(üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja määrata lõplikult rahaline karistus 57 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „J.V , 1-08-9368, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista J.V-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja

1-08- 9368

Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

„J.V , 1-08-9368, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

J.V süüdistatakse selles, et tema 24.06.2005.a kella 04.30 paiku, xxx asuvas korteris tekkinud omavahelise konflikti käigus lõi oma abikaasat M.I.vastu nägu ja keha, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse (katkine huul).

Samuti tema 30.10.2007.a kella 21.00 paiku, xxx asuvas korteris tekkinud omavahelise konflikti käigus lõi küünarnukkidega vastu selga ja õlgu oma abikaasat M. I., tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani J.V toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese löömise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

14.07.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada J.V KarS § 121 süüdi alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg

31.1012007.a, s.o 12 päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja määrata J.V-le rahaline karistus 57 (viiskümmend seitse) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o summas 2850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.V süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu M. I. ütlustega, tunnistajate R. T. ja A. K. ütlustega, kahtlustatava J.V ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik