Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-9135\16 Généré par l'IA

Court extends probation period for juvenile offender due to repeated alcohol violations and failure to meet control obligations.

Numéro de cause 1-06-9135\16
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the probation officer's request to extend Vadim Kuzmin's probation period by four months. Kuzmin, a juvenile with a troubled background, was found to have repeatedly violated his control obligations by consuming alcohol and engaging in disruptive behavior. The court ruled that these violations justified extending the supervision period until late 2009.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 74 lg 4; KarS § 64 lg 1: A court may extend a probation period for a juvenile offender upon the probation officer's request if the offender fails to meet control obligations or commits new offenses during the probation period.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation period extension juvenile offender alcohol consumption control obligations repeated violations probation officer request criminal code section 74 conduite en état d'ébriété qualifiée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 74 lg 4
KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra.
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse poolt kohtusse kutsumata.
Généré par l'IA
1-06-15894\7
Court extends probation period by one month due to probationer's failure to meet supervision requirements.
1-09-9004/9
9 - § 25 lg 2; § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistatud liitkaristusena vangistusega 4 kuud 28 päeva ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx x-x xxxxxxxxx. Kriminaalhooldusametnik esitanud on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusseaduse
1-09-14913/6
pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma elukohas Koeru tee 15-10 Järva-Jaani Järvamaa; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
1-21-5058/20
Tartu Maakohtu 14.10.2021. a otsusega tunnistati .V süüdi KarS § 121 lg 1 F ja § 424 lg 1 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud vangistust. Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1 ja 3, jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui .V ei pane 1 aasta ja F
1-08-8574\7
Court extends probation period and orders social program for probationer violating alcohol control requirements.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-9135

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-9135

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku E. Assukülli taotlus Vadim Kuzmini katseaja pikendamine

Süüdimõistetu Vadim Kuzmin (ik: 38807180335; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada Vadim Kuzminile Harju Maakohtu 30.08.2006.a kohtuotsusega KarS § 74 sätete alusel mõistetud 3-aastast katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 29.12.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vadim Kuzmin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.08.2006.a kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 1, 3; § 200 lg 2 p 4, 7; § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 ja § 202 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Ärakandmisele kuulus 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui V. Kuzmin ei pane 3- aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, s.h mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

22.08.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb pikendada V. Kuzminile mõistetud katseaega 4 kuu võrra, kuna V. Kuzmin on Põhja PP 24.06.2007.a määrusega karistatud KarS § 262 alusel rahatrahviga 720 krooni ning Põhja PP 03.02.2008.a määrusega AS § 70 alusel rahatrahviga 420 krooni. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on V. Kuzmin hälbiva käitumisega noormees, probleemse peretaustaga. Katseaja vältel on korduvalt alkoholi tarbinud. Tervisliku seisundi tõttu töötab juhutöödel poole koormusega, kindlat sissetulekut ei oma, elab lähedaste kulul ning seega rahalist karistust ei tunneta. Kohustuste rikkumise osas tunneb end karistamatult.

V. Kuzmini sõnul meeldib talle riskiv elustiil ning sõpradega koos olles juua lahjat alkoholi ja tundide viisi sihitult ringi hulkuda. Ning kui talle märkus tehakse, siis kaotab enesevalitsemise, on verbaalselt vägivaldne ning rikub avalikku korda. V. Kuzmini sõnul ei saa kohus teda karistada alkoholi tarbimise eest.

KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse poolt kohtusse kutsumata.

Kohus, läbi vaadanud erakorralise ettekande materjalid, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. Vadim Kuzmin on katseajal karistatud väärteokorras avaliku korra ja alkoholiseaduse rikkumiste eest ning õigustab igati oma joomist. Kohus peab vajalikuks pikendada Vadim Kuzminile Harju Maakohtu 30.08.2006.a kohtuotsusega vastavalt KarS §

74 sätetele mõistetud 3-aastast katseaega 4 kuu võrra. s.o kuni 29.12.2009.a.

Täitmiskohtunik