Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-10143\2 Généré par l'IA

Court denies conditional early release when inmate voluntarily waives release and agrees to serve full sentence.

Numéro de cause 1-08-10143\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court denied the request for conditional early release for Lii Alarand, who voluntarily waived her right to leave prison. Although the inmate expressed no desire to be released and the correctional officer agreed, the prosecution argued that the inmate's wish to serve the full sentence should be respected. The court ruled that since the inmate chose to remain incarcerated and the correctional officer concurred, there was no justification for granting early release.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 1: Conditional early release may be granted only if the inmate does not voluntarily waive the right to release and the correctional officer agrees to the conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditional early release voluntary waiver of rights correctional officer agreement inmate preference suspended sentence execution congé en période d'essai abandon de poursuites pénales demande de statut de protection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 74 lg 4
Harju Maakohtu 04.02.2007.a kohtumäärusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Lii Alarannale Harju Maakohtu 19.09.2007.a otsusega mõistetud karistus – 8 kuud vangistust.
KarS § 75 lg 1
Alarand ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
KarS § 209 lg 2 p 3
Lii Alarand tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.09.2007.a otsusega KarS § 209 lg 2 p 3 - § 25 lg
KarS § 25 lg 2
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8-kuuline vangistus.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-10143

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-10143

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Lii Alaranna tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Lii Alarand (isikukood: 44403130316; viibib Xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Lii Alarand tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Xxx Vangla esitas 04.08.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Lii Alaranna tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Lii Alarand tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.09.2007.a otsusega KarS § 209 lg 2 p 3 - § 25 lg

2 järgi ja karistati teda 1-aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8-kuuline vangistus. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid ja määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L. Alarand ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Harju Maakohtu 04.02.2007.a kohtumäärusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Lii Alarannale Harju Maakohtu 19.09.2007.a otsusega mõistetud karistus – 8 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 01.02.2008.a ja lõpp on 30.09.2008.a.

L. Alaranna kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei ole hõivatud resotsialiseeriva tegevusega. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel puuduvad eluja töökoht.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu L. Alaranna vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval puudub alaline garanteeritud elukoht.

Lii Alarand ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokuröri ei toeta L. Alarand ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud L. Alaranna ja prokuröri arvamuse, leiab, et L. Alarand tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta L. Alarand tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik