Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-3375\48 Généré par l'IA

1-06-3375\48 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Numéro de cause 1-06-3375\48
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

S.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.09.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 9 aastat ja 6 kuud, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5 kuud ja 8 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 9 aastat ja 22 päeva. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Vangla esitas 18.08.2008.a kohtule taotluse S.M-i tagaotsitavaks kuulutamise kohta, Harju Maakohtu jõustunud 26.09.2007.a kohtuotsuse tagamiseks.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

1-06-3375\48 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 9 aastat ja 6 kuud, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5 kuud ja 8 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 9 aastat ja 22 päeva. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Vangla esitas 18.08.2008.a kohtule taotluse S.M-i tagaotsitavaks kuulutamise kohta, Harju Maakohtu jõustunud 26.09.2007.a kohtuotsuse tagamiseks.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-3375

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2008.a , Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06- 3375

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kohtuasi Vangla taotlus S.M-i

tagaotsitavaks kuulutamiseks

Süüdimõistetu S.M (isikukood: XXX; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Vangla taotlus S.M-i tagaotsitavaks kuulutamise kohta rahuldamata. Kutse saata S.M-i õigele aadressile: xxx.

Määrus väljastada süüdimõistetule S.M-ile, prokurörile ja Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

S.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.09.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 9 aastat ja 6 kuud, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5 kuud ja 8 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 9 aastat ja 22 päeva. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Vangla esitas 18.08.2008.a kohtule taotluse S.M-i tagaotsitavaks kuulutamise kohta, Harju Maakohtu jõustunud 26.09.2007.a kohtuotsuse tagamiseks.

Vangla poolt saadetud materjalidest nähtub, et Ida Politseiosakonna konstaabel O. Pevtsov on

13.08.2008.a käinud küll kontrollimas aadressil xxx korterit, kuid ei saanud ühendust xxx, kuna ust ei avatud ja fonoluku helistamisele ei vastatud.

Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et S.M on 22.07.2008.a oma aadressiks andnud xxx.

KrMS § 140 lg 1 kohaselt võib menetleja oma määrusega kuulutada tagaotsitavaks kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoiduva süüdimõistetu.

Kuna antud kriminaalasjas ei ole tuvastatud, et S.M hoiaks kõrvale Harju

Maakohtu 26.09.2007.a kohtuotsuse täitmisest, ei ole kohtul võimalik kuulutada ta tagaotsitavaks. Ida Politseiosakonna konstaabel on saanud ühendust küll S.M-i naabriga, kes elab xxx, kuid puuduvad kindlad tõendid, et S.M ei ela aadressil xxx või hoidub kõrvale kohtuotsuse täitmisest.

Kohtunik