Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-5038\15 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft and reduces sentence by one-third under summary procedure rules.

Numéro de cause 1-08-5038\15
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft and imposed a four-month prison sentence, subsequently reducing it to two months and twenty days under summary procedure. The defendant had a history of prior convictions, including recent imprisonment, which the court considered alongside the specific charges. The court applied statutory provisions to mitigate the penalty while upholding the conviction based on the established facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 4,8; KrMS § 238 lg 2: The court may reduce a sentence by one-third in summary procedure cases when the defendant has prior convictions, balancing the severity of the offense with the defendant's criminal history.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary procedure criminal law theft conviction sentencing prior convictions mitigation prison term reduction criminal record consideration

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 4,8
V.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi lühimenetluses.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3, mis on 1(üks) kuu ja 10(kümme) päeva, määrata V.Z-i karistuseks 2(kaks) kuud ja 20(kakskümmend) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 kohaldamisega, arvates V.Z-i karistusaja hulka eelvangistuse
KrMS § 233 lg 1
Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk Resolutsioon Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 313, § 315 lg 4, § 318 lg 1, lg 3 p 2, § 319,
KrMS § 238 lg 1 p 4
KrMS § 313
KrMS § 315 lg 4
KrMS § 318 lg 1
KrMS § 318 lg 3 p 2
KrMS § 319
TsMS § 440 lg 1
TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista V.Z-ilt 1465.00 krooni S T, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxx , kasuks.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-08-5038 (07233002514 ) Otsuse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär,tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Tatjana Artemjeva Kriminaalasi

V.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi lühimenetluses. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav V.Z , isikukood xxx , töökoht puud ub, elukoht xxxxxx xxxxxxxxxx , kohtulikult karistatud

06.11.2000.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi rahatrahviga 1380 krooni.

17 10 2001 Narva Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2 , § 185 lg 2, § 143 lg 2 p 2 järgi vabadusekatousega 1 aasta 6 kuud tingimisi 11.07.2002 KrK § 175 lg 1 järgi rahatrahviga 2000 krooni 24.12.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2, § 185 lg 2, § 143 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud

20 03 2006 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 202 lg 1 järgi vabadusekatousega 8 kuud, vahistatud 27.06- 13.08.2008, kokku 1 kuu ja 19 päeva. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk Resolutsioon Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 313, § 315 lg 4, § 318 lg 1, lg 3 p 2, § 319,

OTSUSTAS:

V.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4(neli) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3, mis on 1(üks) kuu ja 10(kümme) päeva, määrata V.Z-i karistuseks 2(kaks) kuud ja 20(kakskümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada V.Z-ile alates 14.08.2008. KarS § 68 lg 1 kohaldamisega, arvates V.Z-i karistusaja hulka eelvangistuse

27.06-14.08. 2008, kokku 1(üks) kuu 19 ( üheksateist ) päeva, on seisuga 14.08.2008 V.Z-i ärakandmata vangistus 1(üks) kuu ja 1(üks) päev

Tõkendvahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kannatanu T tsiviilhagi 3515 krooni rahuldada summas 1465 krooni, summas2050 krooni jätta tsiviilhagi rahuldamata.

TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista V.Z-ilt 1465.00 krooni S T, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxx , kasuks.

Välja mõista V.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha, 7 krooni toimiku paljundamise kulu, 495,60 krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja 944 krooni kohtumenetluses osutatud õiguabi eest makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Edasikaebamise kord.

Kui kohtumenetluse pool ei nõustu kohtuotsusega, on tal õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsiooni prokuratuur. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik Anu Ernits