Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-10707\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes suspended sentence with probation conditions.

Numéro de cause 1-08-10707\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code and imposed a three-month prison sentence suspended for two years. The defendant, who had a prior conviction for the same offense, admitted guilt during the settlement procedure and agreed to the prosecution's terms. Consequently, the court applied probation conditions including residence restrictions, mandatory reporting, and a suspension of driving rights for eight months.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 173, §§ 248–249 and § 318(3)(4); In settlement proceedings involving a repeat offender, the court may convict and impose a suspended sentence with probation conditions if the defendant admits guilt and the prosecution agrees.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving repeat offender suspended sentence probation conditions settlement procedure driving rights suspension criminal liability abus d'alcool

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 173
KrMS § 248
KrMS § 249
KrMS § 318(3)(4)
KarS § 424
Kriminaalasi N.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav N.K
KarS § 74(1)
KarS § 75
uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –
KarS § 50(1)
Généré par l'IA
1-07-4405\2
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-14-4767/13
Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.G kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud.
1-15-4798/6
emakeel eesti, keskeri haridusega, perekonnaseisult vallaline, ühte last omav, Harju Elekter AS-i tööline, karistatud Harju Maakohtu poolt 24.oktoobril 2011.a.
1-15-10347/6
Tallinnas, Sõle tänava ja Kopli tänava ristmikul mootorsõidukit BMW 523I reg/nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,81 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus O.G Liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis.
1-12-11799/3
Court convicts defendant of drunk driving and imposes a fine of 5526 euros with partial payment terms.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kriminaalasi nr.1-08-10707

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.augustil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10707 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi N.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav N.K

1) isikukood või sünniaeg:

38111240224

2) elu-või asukoht ja aadress:

x

3) karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata 9) tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada N.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

2 (4)

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning N.K täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuu katseaja kestel ei pane toime N.K

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna N.K juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena N.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks (8) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista süüdistatavalt N.K-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista N.K-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni (s.h käibemals 173,70 krooni. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (18.08.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (18.08.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

3 (4) Kriminaalasjas süüdistatakse N.K selles, et tema, , 24.06.2008.a. kella 03.40 paiku , olles alkoholijoobes ,juhtis X maakonnas X vallas X-X mnt. 7.km-l mootorsõidukit BMW 535 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest Põhja Politseiprefektuuri poolt 18.01.2007.a. Liiklusseaduse § 74’19 järgi rahatrahviga 10 200 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani N.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr N.K suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

KarS § 424 3(kolme)kuu N.K

järgi ja karistada teda vangistusega.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, N.K-le määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks aastat

2(kaks) . KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades N.K

teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) N.K-lt aastaks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista N.K-lt sundraha summas 6525 krooni.

Menetluse käik :

N.K on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav N.K ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18.08.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav N.K kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

4 (4) Aivar Pellja Kohtunik 18.08.2008.a