Court partially dismissed traffic fine appeal, reducing penalty due to missing written authorization.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court partially dismissed the defendant's appeal against a traffic fine, reducing the monetary penalty from 15 to 10 units. The defendant argued he had a valid written authorization for the vehicle but forgot to present it, while the police officer maintained the lack of a physical document at the scene was a violation. The court accepted the defendant's claim that the authorization existed but was misplaced, ruling that the absence of the document alone did not justify the full penalty under the relevant traffic law provisions.
Regeste Legislator
Généré par l'IALiiklusseaduse § 7435 lg 1; If a driver fails to present a written authorization but can prove its existence, the court may reduce the fine rather than impose the maximum penalty.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 11.07.2008, Rapla
Väärteoasja number 4-08-5212
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Anu Sepp
Väärteoasi Raul Taevase kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Külli Jõgise 12.05.2008 otsuse nr 2700,08,002549 peale
Menetlusosalised kaebuse esitaja Raul Taevas ( isikukood 38403140287, elukoht xxxxxx, xxxxx xxxx x-x, töökoht OÜ Deepprojekct, Eesti kodanik), kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Külli Jõgis
Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Külli Jõgise 12.05.2008 otsus nr 2700,08,002549 osaliselt karistuse mõistmise osas ning karistada Raul Taevast Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, trahvi suurus 900.- krooni.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule.
Kassatsiooni esitamise õigus on Raul Taevasel advokaadist esindaja vahendusel.
Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 10220085027373.
Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.
Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 25.07.2008.
Asjaolud Kaebuse esitaja seletuse kohaselt seisnes väärtegu selles, et juhtides 12.04.2008 kell 19.50 mootorsõidukit puudus tal kontrollijale esitamiseks mootorsõiduki omaniku poolt väljastatud kirjalik volikiri. Volikiri oli olemas, kuid oli ununenud teise jope taskusse. Kaebuse esitaja kutsus sündmuskohale ka mootorsõiduki omaniku, kes kinnitas politseile, et kirjalik volikiri on olemas. Politseitöötajat see väide ei huvitanud. Kaebuse esitaja tunnistab oma süüd ja kahetseb juhtunut.
Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada osaliselt karistuse mõistmise osas, vähendades rahatrahvi.
Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 2; 135 lg 6 kohus leiab, et kaebus kuulub rahuldamisele.
Kohtunik: