Legislator Jurisprudence & Législation
4-07-6697\3 Généré par l'IA

Court partially allowed appeal, quashing police fine and imposing a new fine under Transport Act.

Numéro de cause 4-07-6697\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed the police officer's decision to impose a fine on the defendant and substituted it with a new fine under the Transport Act. The defendant argued against the original penalty, while the police maintained their initial assessment. The court decided to overturn the specific fine amount but still hold the defendant liable for a monetary penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 120, 132-135 lg 6; KarS § 66 lg 2,3: The court may quash a lower court's decision on sentencing and impose a new fine based on different statutory provisions when the original decision is flawed.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal transport law fine quashing decision monetary penalty substitution of fine police procedure criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 120
VTMS § 132-135 lg 6
KarS § 66 lg 2,3
2(2) Määrata Juri Feoktistovile KarS § 66 lg 2,3 alusel rahatrahvi tasumise ositi, tasudes rahatrahvi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igas kuus 500 (viisada) krooni.
Ühistranspordiseaduse § 542 lg 1
karistuse määramise osas ning mõista Juri Feoktistovile Ühistranspordiseaduse § 542 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku suuruses, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-07-6697

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpposa)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-6697 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Tõlk Ilma tõlgi osavõtuta. Väärteoasi Juri Feoktistovi kaebuses Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 06.11.2007 otsuse väärteoasjas 2330,07,013600 peale. Menetlusalune isik/kaebuse esitaja Juri Feoktistov, isikukood: 36711123716, elukoht: XXX, töökoht „FIE J F“. Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja - Juri Feoktistov, kaebuse esitaja esindaja – Vladislav Kulikov. Kohtuvälise menetleja esindaja - Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkonstaabel Natalja Skvortsova. Kohtuistungi toimumise aeg 25.06.2008.

RESOLUTSIOON

Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 06.11.2007 otsuse väärteoasjas 2330,07,013600 Juri Feoktistovi suhtes

karistuse määramise osas ning mõista Juri Feoktistovile Ühistranspordiseaduse § 542 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku suuruses, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni.

4-07-6697

2(2) Määrata Juri Feoktistovile KarS § 66 lg 2,3 alusel rahatrahvi tasumise ositi, tasudes rahatrahvi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igas kuus 500 (viisada) krooni.

Rahatrahv tuleb tasuda iga jooksva kuu viimaseks päevaks Ida Politseiprefektuuri arveldusarvele nr 10220035026010 SEB Panka (kood 401), märkides ära maksekorralduse viitenumber 10220075512885.

Rahatrahvi tasumise kviitungid esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kantseleisse.

Kohtuotsust pööratakse täitmisele 15 päeva möödumisel kui süüdlane ei ole rahatrahvi osa tasunud kohtuotsuses sätestatud tähtajaks.

Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 25.07.2008.a.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada kassatsiooni 30 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamise päevast Riigikohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamise soovist Viru Maakohtu Narva kohtumajale 7 päeva jooksul.

Otsuse tegemisel kohus juhindub VTMS §-dest 120, 132-135 lg 6, KarS § 66 lg 2,3.

Aleksei Kovalenko Kohtunik