Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-3581\5 Généré par l'IA

Court convicted defendant of assault, reduced sentence by one-third, and suspended execution pending probation conditions.

Numéro de cause 1-08-3581\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of intentional bodily harm and sentenced him to four months of imprisonment, reduced by one-third under the probation act. The prosecution charged the defendant with striking his partner with a fist during an argument, causing physical pain and health damage. The court upheld the conviction but suspended the immediate execution of the sentence, requiring the defendant to participate in a social rehabilitation program and prohibiting him from leaving his residence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KrMS § 238 lg 2: The court may reduce a sentence by one-third under probation act provisions and suspend its full execution if the defendant fulfills probation requirements and commits no new intentional crimes during the probation period.

Mots-clés

Généré par l'IA
intentional bodily harm probation act reduction suspended sentence execution social rehabilitation program residence prohibition criminal procedure short probation period conditions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
Teise inimese löömisega pani Z.M toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 121 s.o.
KrMS § 238 lg 2
järgi ning karistuseks mõista kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada mida alusel ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel mõistetud tingimisi vangistus 3 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat; tõkendelukohast lahkumise keeld.
KarS § 74 lg 2
Tallinna Linnakohtu otsusega KrK §-de 76 lg 3 p 2- 17 lg 4; 210´2 lg 2 p 1, 2, 4; 64 lg 1 järgi – 6 aastat vangistus, millest KarS § 74 lg 2 alusel mõistetud vangistus 2 aastat 6 kuud, vabastatud 17.06.2005.a.;
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2 p 8
täidab KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse: osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.
KrMS § 175
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 311
KrMS § 313

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-3581

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprillil 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-3581 (07231803531)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Heiki Kolk

Kriminaalasi

süüdistuses KarS § järgi Z.M lühimenetluses

Prokurör Žanna Morozova

Süüdistatav Z.M - isikukood XXX; Eesti

Vabariigi kodanik; keskharidus; elukoht XXX; töötab

FIE-na (taksojuhina); varem kriminaalkorras karistatud: 24.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK §-de 76 lg 3 p 2- 17 lg 4; 210´2 lg 2 p 1, 2, 4; 64 lg 1 järgi – 6 aastat vangistus, millest KarS § 74 lg 2 alusel mõistetud vangistus 2 aastat 6 kuud, vabastatud 17.06.2005.a.;

KarS § 74 lg 1 alusel mõistetud tingimisi vangistus 3 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat; tõkendelukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

advokaat Uido Truija

RESOLUTSIOON

1. Z.M KarS § 121

6 (kuus) Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada mida alusel ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldades sätteid, ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Z.M KarS § 74 18-

kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all nimetatud ning

täidab KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse: osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata Z.M-ile kriminaalhooldaja.

Tõkend –

elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2. menetluskulud riigieelarve tuludesse:

Välja mõista Z.M-ilt määratud kaitsjale makstav tasu (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) ning

1 439,60 kr

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend

6 525 viis) . krooni

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda 6 kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-08-3581 ning süüdimõistetu nime.

Kui nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Motiveeritud kohtuotsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

Z.M-i süüdistatakse selles, et tema 30.12.2007.a. kella 21.00 - 22.00 vahel XXX, asuvas korteris ühise alkoholi tarvitamise käigus tekkinud tülis lõi kolm korda rusikaga näo piirkonda oma elukaaslasele M S’ale, tekitades talle tervisekahjustusi ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani Z.M toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 121 s.o. kehalise väärkohtlemise.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.

Kohtunik