Court dismisses appeal against police officer's decision to terminate criminal proceedings for speeding due to lack of evidence.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed Kristjan Kruus's appeal against the police officer's decision to terminate criminal proceedings for speeding. Kruus argued that no criminal offense occurred and that significant errors were made in drafting the violation protocol and applying legal norms. The court rejected these claims, finding the officer's assessment of the facts and application of the law to be correct and sufficient.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVTMS § 30 lg.1 p.1; § 132 p.3: The court must uphold a decision to terminate criminal proceedings if the officer's assessment of facts and legal application is correct and no procedural errors justify reopening the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 07.04.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkini
Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri LJVO haldustalituse juhtivkonstaabel Kaja LUIGE 20.11.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2373, 07, 008564 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitanud isik Kristjan Kruus, isikukood: 38508010244, elukoht: xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Kristjan Kruus, kohtuvälise menetleja
– Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu
LÕPPOSA
Tühistada Põhja Politseiprefektuuri LJVO haldustalituse juhtivkonstaabel Kaja LUIGE 20.11.2007.a. otsus väärteo asjas nr. 2373, 07, 008564 ning juhindudes VTMS § 30 lg.1 p.1 lõpetada väärteo asjas nr. 4 – 07 – 7257 (2373, 07, 008564) LS § 74 – 22 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemises menetlus otstarbekuse kaalutlusel.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri LJVO haldustalituse juhtivkonstaabel Kaja LUIGE 20.11.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2373, 07, 008564 tehti kindlaks, et Kristjan Kruus juhtis 25.10.2007.a. kella 21.20 ajal Harku vallas, Harju maakonnas, LAAGRI – HARKU tee 4,7. km mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 36 km/h võrra, sõites kiirusega 89 + - 3 km/h. Oma tegevusega rikkus Kristjan Kruus Liikluseeskirja §-vi 124 p.2 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 22 lg.2 järgi. Ning määras Kristjan Kruusile Liiklusseaduse §-vi 74-22 lg.2 alusel karistuseks rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 2400.-EEK-i. Väärteoasi nr.4-07-7257
KAEBUSE SISU Kristjan Kruus esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri LJVO haldustalituse juhtivkonstaabel Kaja LUIGE 20.11.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2373, 07, 008564 ning lõpetada väärteoasjas menetlus, tema käitumises väärteo tunnuste puudumise tõttu ning seoses oluliste rikkumisega nii väärteoprotokolli koostamisel kui ka materiaalõiguse normide kohaldamisel.
Kohus juhindub VTMS § 30 lg.1 p.1, § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: