Court orders immediate execution of suspended prison sentence after inmate refuses community service.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the immediate execution of a suspended prison sentence after the inmate refused to perform community service. The defendant, previously convicted and sentenced to combined prison terms, was placed under behavioral control and required to complete 632 hours of work over 14 months. Upon refusing to perform the work and requesting sentence execution, the court found the request justified and ordered the inmate's arrest and sentence enforcement starting March 7, 2008.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 69 lg 6; KrMS § 175 lg1 p4: When an inmate under behavioral control refuses to perform community service, the court may order the immediate execution of the suspended prison sentence.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Ärakiri
kohtuasi nr 1-07-15660 M Ä Ä R U S
07.03.2008 Viru Maakohtu
täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
tõlk
Niina Kruusimaa
juuresolekul,
prokurör
Ain Tali
osavõtul
Vaadanud läbi Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare esitatud erakorralise ettekande S.I suhtes. Istungist võttis osa S.I ja kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar.
tegi kindlaks:
Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on 04.02.2008 teinud erakorralise ettekande S.I kohta kriminaalasjas nr 1-07-15660. Viru Maakohtu 18.12.2007 kohtuotsusega tunnistati S.I süüdi KrK § 266 lg2 p3 järgi, karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust, KrK § 199 lg2 p 4,7,8 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust, nimetatud karistust suurendati 01.06.2006 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud 16 päeva vangistust võrra, liitkaristuseks mõisteti 10 kuud 16 päeva vangistust. KarS§69 alusel asendati vangistus 632 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 14 kuud. Ta allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS§ 75 lg1 toodud kontrollnõudeid. Erakorralisest ettekandest nähtub, et S.I on keeldunud üldkasuliku töö tegemisest ja soovib karistuse täitmisele pööramist.
Kohtuistungil kinnitas S.I et soovib karistuse täitmisele pööramist, kuna ei pea võimalikuks nii suure hulga üldkasuliku töö tundide tegemist. Prokurör ja kriminaalhooldusametnik leidsid, et karistus tuleb pöörata täitmisele.
Kohus leiab, et, karistuse täitmisele pööramise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele erakorralises ettekandes toodud motiividel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 175 lg1 p4 427 kohus määras:
Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus S.I /ik xxx elukoht xxxx / suhtes.
Pöörata täitmisele S.I-le Viru Maakohtu 18.12.2007 otsusega mõistetud karistus 10 (kümme) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse täitmise aja alguseks lugeda 07.03.2008, S.I vahistada kohtusaalis 07.03.2008. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus
18. märtsil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev