Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-2897\3 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drunk driving while previously sentenced for same offense, applying recidivism rules.

Numéro de cause 1-07-2897\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had previously been sentenced for the same offense. The prosecution argued that his prior conviction constituted recidivism under the Criminal Code, warranting a heavier penalty. The court agreed, finding the defendant guilty and imposing a fine reduced by one-third due to mitigating circumstances, alongside a driving ban.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 199 lg.1; KarS § 424 lg.1 p.1: When a person commits a crime of driving a motor vehicle while intoxicated having previously been sentenced for the same offense, the court shall impose a heavier penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving recidivism heavier penalty Criminal Code prior conviction récidive de conduite en état d'ébriété séquestre d'un véhicule à moteur suspension de liquidation de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Sellise tegevusega pani V.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 199 lg.1
Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg.1 järgi rahalise karistusega 1500.-krooni tingimisi 3- aastase katseajaga ja karistatud korduvalt väärtegude toimepanemise eest
KarS § 424 lg.1 p.1
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada V.S’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 320 päevamäära, so 16000.- (kuusteist tuhat) krooni.
KarS § 50 lg.1 p.1
Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta V.S ’ilt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.
Généré par l'IA
1-06-14606\4
Court confirms plea agreement for drunk driving recidivism, imposing fine and license revocation.
1-06-10323\3
Court confirmed plea agreement for drunk driving recidivism, imposing 8 months suspended sentence and license revocation.
1-08-3036\4
Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes suspended sentence.
1-06-8876\1
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended prison sentence with probation.
1-07-11136\1
Court convicts defendant of drunk driving in settlement, imposing suspended sentence and license revocation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-2897 17.oktoobril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Ilona Filippov juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

V.S, ik 38603170257, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, töök.OÜ Itallex Kaubandus, varem kohtulikult karistatud 29.04.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg.1 järgi rahalise karistusega 1500.-krooni tingimisi 3- aastase katseajaga ja karistatud korduvalt väärtegude toimepanemise eest

Süüdistus

V.S-i süüdistatakse selles, et olles 03.06.2004.a. joobeseisundis

mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 17.08.2004.a. Põhja PP poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 10020.-krooni (trahv tasutud 2007.a.), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 25.11.2006.a kell 23.30 juhtis Tallinnas Liivalaia 13/15 maja juures mootorsõidukit Ford Scorpio reg.nr.003AKL, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani V.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline V.S karistus 480 päevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada V.S’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 320 päevamäära, so 16000.- (kuusteist tuhat) krooni.

Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta V.S ’ilt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.S’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1194.75 (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli ja 75s) krooni.

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „V.S, 1-07-2897, rahaline karistus“.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „V.S, 1-07-2897, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 17.oktoobril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: