Legislator Jurisprudence & Législation
4-07-2605\6 Généré par l'IA

Court dismisses request to replace fine with arrest due to lack of legal basis for arrest without trial.

Numéro de cause 4-07-2605\6
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected the prosecutor's request to replace a monetary fine with arrest because the defendant has no assets or income to pay. Although police attempted forced collection, the court ruled that the law prohibits substituting a fine with arrest without a separate criminal trial. Consequently, the request to detain the defendant was legally inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VMS § 211 lg 3; A fine cannot be substituted with arrest unless the defendant is convicted of a crime in a separate trial.

Mots-clés

Généré par l'IA
fine substitution arrest without trial enforcement procedure financial inability criminal penalty

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VMS § 211 lg 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Tõlge vene keelest eesti keelde

28.09.2007 Asi nr 1-07-2605

K O H T U M Ä Ä R U S Karistuse asendamisest

28.septembril 2007.aastal Viru Maakohus koosseisus kohtunik R.Minzatov, sekretär I.Kuzmina osavõtul avalikul istungil arutanud kohtutäituri avaldust Мihhail Rodonetski’le trahvina karistuse asendamisest,

k o h u s t u v a s t a s:

17.mail 2006.a M.Rodonetski karistati LS § 74-19 lg 1 ja 2 järgi trahviga summas 10200 krooni (170 päevamäära). Kohtutäitur palub asendada karistus vangistusega, kuna Rodonetski hoidub trahvi tasumisest kõrvale, vara ega sissetulekut tal ei ole. Kohus, uurinud asja materjalid, jõuab järeldusele, et kohtutäituri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohus on kaks korda määranud asja arutamisele: 10. ja 28.septembrile 2007.aastale. 27.septemberiks 2007.a andis kohus ülesande politseile toimetada Rodonetski sundtoomise viisil, kuid politsei ei saanud rakendada sundtoomist. Seetõttu kohus on arvamusel, et trahvi asendamine vahistamisega ei ole võimalik. Seadus ei luba teha otsust trahvi asendamisest vahistamisega ilma süüdimõistetu osalemiseta. VMS §211 lg 3 alusel kohus

m ä ä r a s:

Jätta kohtutäituri taotlus Mihhail Rodonetski (ik 37202113746) suhtes 17.mai 2006. a otsuse nr 2440 06 004192 järgi valitud karistuse rahatrahvina 10200 krooni (170 päevamäära) asendamisest vahistamisega rahuldamata. Määrusele võib edasi kaevata Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Kohtunik R.Minzatov

Ärakiri õige /allkiri/ /pitsat/ Irina Kuzmina Kohtuistungisekretär

Tõlge õige

Jekaterina Yakovleva Tõlk