Court dismisses partial fine payment request due to failure to prove financial hardship.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected Grigori Aza's request for partial payment of a traffic fine and associated enforcement costs. Although the applicant cited family financial difficulties, the court required specific evidence of his economic situation, which he failed to provide by the deadline. Consequently, the court determined the claim was unsubstantiated and denied the request under the relevant enforcement statute.
Regeste Legislator
Généré par l'IATMS § 45; A court must reject a debtor's request for partial enforcement payment if the debtor fails to substantiate their financial hardship with concrete evidence, as the burden of proof lies with the applicant to demonstrate that enforcement would be unjust.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
4 – 07 – 3665
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
19. september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number
4 – 07 – 3665 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Grigori Aza taotlus temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 05.06.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,013072 mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega seonduvate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja GRIGORI AZA, isikukood 38511050339, elukoht XXX Tallinn
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Grigori Aza taotlus temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 05.06.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,013072 mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega seonduvate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Grigori Azale ja kohtutäitur Urmas Tärnole (XXX, Tallinn).
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi
Määruse motiivid:
Grigori Azat karistati 05.06.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas 2314,07,013072 rahatrahvidega 3000,00 krooni. Nõude suurus on koos täitekuludega 4321,60 krooni.
Grigori Aza esitas 23.07.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud otsusega määratud rahatrahvide ja täitekulude ositi tasumiseks seoses rahaliste probleemidega perekonnas. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri ja väljamõistmise otsuse ärakiri.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Grigori Aza on taotles mõistetud rahatrahvi ositi tasumist seoses rahaliste raskustega perekonnas. Kohus palus 23.08.2007.a. taotlejale saadetud kirjas esitada täiendavad andmed majandusliku seisukorra kohta hiljemalt 03.09.2007.a. Nimetatud tähtajaks Grigori Aza täiendavaid andmeid ei esitanud. Kohus asub seisukohale, et Grigori Aza taotluses esitatud taotlus on põhjendamatu.. Esitatud avaldusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei selgu taotleja majanduslik ja perekondlik seisund. Taotluses esitatud väide raske majandusliku seisukorra kohta on kohtu arvates tõendamata. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Grigori Aza taotlus temale mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega seonduvate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik