Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-3427\1 Généré par l'IA

Court dismissed appeal against traffic fine and license suspension for speeding and failure to stop at red light.

Numéro de cause 4-07-3427\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected the appellant's appeal against a traffic fine and license suspension imposed by the Traffic Control Department. The appellant argued the penalties were excessive, but the court found the violations of speeding and failing to stop at a red light clearly established. Consequently, the original decision to impose fines and suspend driving privileges was upheld as legally sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1, 133-135, 155-156: The court dismissed the appeal because the lower court's findings of fact regarding the traffic violations were correct and the penalties were proportionate to the offenses committed.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic violation appeal speeding penalty red light failure license suspension proportionate punishment traffic control department administrative penalty

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1, 133-135, 155-156, kohus otsustas
Väärteomenetluse seadustiku § 133-135
Väärteomenetluse seadustiku § 155-156

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. septembril 2007.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna esindaja JP osavõtul

MV i.k XXX eluk. XXX

kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna juhtivspetsialist VV otsuse nr. XXX, XXX, XXX XX.a.tühistamiseks, millega MV karistati Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 alusel rahatrahviga 1500 krooni, LS § 74-35 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni ja LS § 74-22 lg 4 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1, 133-135, 155-156, kohus otsustas

MV kaebus jätta rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna VV otsus nr. XXX, XXX, XXX 27.juunist 2007.a. jätta muutmata.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik

Väärteoasi nr.4-07-3427